EL NUEVO ESCENARIO GEOPOLÍTICO EUROPEO
El mandato de la nueva Eurocámara de tinte claramente conservadora estará condicionado por el severo impacto de la crisis económica global, dibujándose un nuevo escenario a cinco años en el que podríamos asistir al inicio de la desmembración de la actual Unión Europea.
En el caso de Francia, en las próximas elecciones Presidenciales y legislativas del 2012 Sarkozy deberá enfrentarse a una Federación de Izquierdas que podría ponerle en aprietos en la primera vuelta, pero no que logrará evitar su previsible victoria en la segunda vuelta y el logro de la mayoría en la Asamblea Francesa, con la posterior instauración de un poder presidencialista (Década Sarkozy) que conjugado con la intensificación del ruido mediático de sus intervenciones en política exterior le convertirá en un referente inevitable de la política europea en el próximo decenio e interlocutor válido para las dos grandes potencias mundiales enfrascadas en futuros episodios de Guerra Fría.
Caso de superar su evidente falta de empatía con Angela Merkel , podríamos asistir en el horizonte del 2.014 al inicio de la desmembración de la actual Unión Europea y su sustitución por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana( la llamada Europa de los Doce),debido a las exigencias del BCE de cumplir con el límite marcado para el Déficit Público del 3% para el 2012 ,( empresa harto complicada para países como Portugal, Italia, Grecia, España e Irlanda con tasas muy superiores a la media de la eurozona (4%) y que superan con holgura el primitivo listón fijado por el BCE, (3%)) , estando Irlanda y España en la situación más delicada al tener la mayor tasa de déficit público de la zona euro a lo largo de 2009 , por lo que corren el riesgo de ser excluidos de la eurozona en el 2.014.
Asimismo, el severo retroceso de las exportaciones debido la contracción del consumo interno de la UE por la recesión económica, ( los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la UE alcanzan el 60% del volumen total de su comercio ) y a un euro artificialmente revalorizado que encarece los productos europeos y reduce su competitividad frente a los países del resto del mundo podría provocar la salida de la eurozona de países netamente exportadores como Finlandia , no siendo descartable que en el horizonte del 2.014 junto con el resto de países nórdicos procedan a la constitución de una Federación Escandinava integrada por Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, quedando una vez más los Países Bálticos (Letonia, Estonia y Lituania) abandonados a su suerte y siendo finalmente fagocitados por el vecino ruso.
En el resto de países de la actual eurozona, asistiríamos a la formación de Gobiernos de Coalición similares al alemán como diques de contención ante la severa crisis económica y de valores que se avecina para el próximo decenio, demostrándose claramente ineficaces y provocando la aparición en la escena política de líderes con fuerte carisma personal y poder de convicción que derivarán en la práctica en gobiernos presidencialistas con claros tintes autocráticos.
Por otra parte, los países europeos integradaos en la NATO se verán obligado a asumir una mayor responsabilidad en misiones internacionales y atender la petición del Presidente Obama de un incremento sustancial de tropas aliadas en Afganistán, por lo que no sería descartable una reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2.012 (y por mimetismo de otros aliados europeos), dejando a EEUU en soledad y con el riesgo evidente de una peligrosa vietnamización del conflicto afgano.
Mención especial merece el caso del Reino Unido en el que convergen una mayor exposición a los activos tóxicos (hipotecas subprime), a los activos inmobiliarios y una libra revalorizada que ha estancado sus exportaciones, por lo que se verá obligado a realizar sucesivas bajadas de tipos de interés, implementar medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria, depreciar repetidamente su moneda para estimular sus exportaciones .En las elecciones previstas para antes de Junio del 2010, serían claramente favoritos los conservadores que podrían retornar al poder liderados por David Cameron y fieles a su política euroescéptica y a la nula voluntad británica de embarcarse en un proyecto en decadencia en el que la soberanía británica estaría supeditada a los mandatos de Bruselas, podrían abandonar la UE y pilotar finalmente la nave capitana de una revitalizada Commonwealth.
El resto de países no integrados en dicha órbita (Países del Centro y Este de Europa, integrantes de la llamada Europa emergente), sufrirán con especial crudeza los efectos de la tormenta económica al no contar con el paraguas protector del euro y se verán obligados a depreciar sucesivamente sus monedas, reducir masivamente su crecimiento,a aumentar espectacularmente su Deuda externa y padecerán alarmantes problemas de liquidez (con agujeros financieros estimados en 90.000 millones de euros para el 2009 y 50.000 millones para el 2010) y deberán retornar a economías autárquicas tras sufrir masivas migraciones interiores al descartar la CE la modificación de las reglas para la adopción del euro en la Unión Europea (UE) y así poder acelerar la adhesión de los Estados miembros del centro y este de Europa.
Igualmente, deberán proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para evitar depender energéticamente de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la intervención militar quirúrgica y la desestabilización de gobiernos vecinos “non gratos” irá fagocitando a la mayoría de estos países abandonados a su suerte por la Unión Europea en aras de asegurarse el abastecimiento energético de gas y petróleo rusos.
Finalmente, en Turquía podría reeditarse el Golpe de Estado de 1.960 que acabaría con el mandato democrático del AKP (partido de tendencia islamista conservadora pero a la usanza de los partidos democristianos europeos) debido a la alta inflación, galopante tasa de paro y una deuda desbocada. Ante esta situación y sin el paraguas protector de la UE (al rechazar su adhesión como Miembro de pleno de derecho ), es previsible que el ejército protagonice el enésimo golpe de estado que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones desgobierno inestables en el parlamento turco.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
lunes, 16 de noviembre de 2009
Nuevo "status quo" en Oriente Próximo e Irán
NUEVO "STATUS QUO" EN ORIENTE PRÓXIMO E IRÁN
El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprendía la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011, sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" para contrarrestar las amenazas de ataques con misiles de corto y medio alcance por parte de Irán capaces de alcanzar a Europa pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales.
La prueba de fuego con Rusia será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas) que expira en Diciembre del 2009 y que podría concluir con la firma con Putin de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB) y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, podríamos asistir a la sustitución de la doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la del Bilateralismo de Obama-Putin que podría tener su plasmación en el convulso escenario de Oriente Próximo e Irán:
FRACASO DE LAS CONVERSACIONES ENTRE HAMÁS Y ABBAS PARA LA CONSTITUCIÓN DE UN GOBIERNO DE UNIDAD PALESTINO :
Abu Mazen, Presidente de la Autoridad Palestina desde enero de 2005, arquitecto de los Acuerdos de Oslo firmados en 1993,y decidido partidario del diálogo para abordar el eterno conflicto con Israel, amaga con la retirada de la vida política al sentirse defraudado y hastiado por los procesos de paz que la inmensa mayoría de los palestinos considera dos décadas de tomadura de pelo; estar desacreditado ante sus compatriotas por sus repetidos fracasos a la hora de frenar la ocupación y por demorar en Naciones Unidas el informe que acusa a Israel de perpetrar crímenes de guerra en Gaza y ser detestado por sus rivales de Hamás que le consideran un presidente ilegítimo desde que su mandato finalizara en enero pasado.
La amenaza de su retira de la escena política, sería un claro órdago a Hamás y a Obama para forzar la reanudación del proceso de paz , impasse político que podría tener su desenlace en el 2010 con la elección de un nuevo Presidente de la Autoridad Palestina que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah.
ENFRIAMIENTO DE LAS RELACIONES CON ISRAEL:
Obama ,tras intervenir en una convención anual de la mayor organización del lobby judío en Estados Unidos (AIPAC (American Israel Public Affairs Committe) y garantizar el tradicional apoyo incondicional de EE.UU a Israel y reafirmar que “Jerusalén seguirá siendo capital indivisible de Israel" , habría conseguido el rechazo de las distintas facciones palestinas.
Ello, aunado con las acusaciones vertidas por los países árabes de una tácita complicidad con Israel en la "operación Plomo Fundido" ( invasión de la Franja de Gaza) y de un deslizamiento del Gobierno de EEUU hacia posiciones prosionistas por la presunta pertenencia al "lobby" judío de parte de los miembros de su Gabinete, habría obligado a Obama a enviar un enviado especial a la zona (el ex senador Mitchell) para intentar impulsar las negociaciones de paz tras los previos sondeos de rigor , pero tras los escaso avances conseguidos tras un año de conversaciones a tres bandas, la situación se habría agravado con la constitución por el primer ministro Benjamin Netanyahu de un Gobierno de Coalición poco proclive a las tesis palestinas y partidario de continuar la política de expansión de asentamientos judíos,
Así, cuando se suscribieron los Acuerdos de Oslo, 100.000 colonos poblaban Cisjordania y en la actualidad serian 300.000 , aunado con la prevista culminación del Muro de Cisjordania que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este, (donde unas 60.000 casas palestinas podrían ser demolidas al carecer de permisos oficiales y habría unos 200.000 colonos más que en 1.993) a pesar de la “extenuante presión norteamericana “ para finiquitar los mismos, lo que previsiblemente conllevará un enfriamiento de las relaciones de Obama con el estado de Israel.
IRÁN
Irán ha adquirido una dimensión de potencia regional gracias a la política errática de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal ) al elimirar a sus rivales ideológicos, los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subisiguiente vacío de poder en la zona.
Irán pretende que se reconozca su lugar en el concierto regional recuperando el papel de “gendarme del Golfo “ que los estadounidenses confiaron al Sha de Persia y ha reafirmado su derecho inalienable a la nuclearización, y el 11 de septiembre propuso una negociación global con el grupo de contacto para tratar todos los aspectos que le enfrentan a los países occidentales desde hace treinta años, tanto el embargo que azota a la República Islámica como los activos iraníes bloqueados en Estados Unidos, (del orden de varios miles de millones de dólares,) el papel regional de Irán y la cooperación relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán. El presidente Mahmoud Ajmadinejad ha estirado la cuerda hasta el límite en la seguridad que Estados Unidos no atacará y limitará cualquier acción individual de Israel (proyecto de bombardear la central de Natanz con jets comerciales), pues un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema político internacional.
En su último informe, la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) estableció que Irán había acumulado 1.339 toneladas de uranio débilmente enriquecido, un volumen suficiente para producir el uranio altamente enriquecido necesario para la fabricación de una bomba nuclear, aunque la Agencia aseguraba que no había «ninguna prueba de que Irán esté intentado fabricar un arma nuclear». El primer reactor nuclear del país, construido y alimentado de combustible por Rusia, deberá entrar en servicio a finales de año, mientras que en Natanz (centro), 5.000 centrifugadoras ya han permitido acumular más de 1,3 toneladas de uranio débilmente enriquecido (UFE), una cantidad suficiente para alimentar en combustible a eventuales centrales nucleares, en la hipótesis de un paso a la producción de la primera bomba atómica iraní.
Tras las presiones diplomáticas del sexteto de mediadores internacionales (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, Alemania y China), Irán accedió al inicio de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) del nuevo centro nuclear de Qom e Irán, EEUU, Francia y Rusia se reunieron el 19 de octubre en Viena para debatir sobre las posibilidades de enriquecer el uranio iraní en un tercer país y a juicio de un responsable estadounidense, "podría alcanzarse un acuerdo para que Teherán enriquezca su uranio hasta el 20% en Rusia antes de que el Estado francés lo transforme en combustible para el reactor iraní, siempre bajo control de la OIEA", acuerdo que permitiría un mejor control del stock de uranio enriquecido de Irán,( fuente de inquietud entre los occidentales e Israel, que temen que Teherán lo pueda emplear para fabricar armas atómicas , acusaciones que Irán ha desmentido siempre categóricamente ) y lograría la resolución del contencioso nuclear de EEUU con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países
Apertura del proceso de Paz palestino-israelí:
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que “no había alternativa a las negociaciones para asegurar la paz, y que cualquier medida unilateral tomada por los palestinos dejaría sin efecto acuerdos previos”. Con estas premisas y bajo presión de Rusia, Obama se vería así obligado a participar personalmente en el proceso de negociación con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a Arabia Saudí, EEUU, UE, Japón, y Emiratos Árabes ( con un costo aproximado de 2.000 millones de $) y debería ser global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo y lograr la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana"), una vez resuelto el contencioso nuclear de EEUU con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Esta operación contará con la inicial oposición del influyente lobby judío de EEUU, pero que terminará aceptando al recibir Israel como contrapartida las bendiciones de EEUU a la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el incremento de la ayuda económica cifrada durante la Administración Bush en unos 3.000 millones de dólares de ayuda,( monto que representa casi el 2% del PIB de Israel), aunque la paz será inestable y su duración dependerá de las negociaciones de Israel con Siria para la devolución de los Altos del Golán y de la futura actitud de Hisbolad y Hamas, pues si ambas formaciones persisten en sus ataques a territorio israelí violando la “ sacrosanta seguridad" exigida por la población judía, podría incrementarse la tensión en la zona y reeditarse la "”Operación Plomo Fundido”.
EGIPTO- JORDANIA:
La resolución del contencioso nuclear con Irán, plantea el problema de la pertinencia de las opciones estratégicas del grupo de los Estados árabes situados en la órbita estadounidense. Así, Egipto habría renunciado a la opción nuclear y entregado el control del espacio estratégico de Oriente Próximo a la aviación israelí a cambio de una ayuda anual de mil millones de dólares .En desequilibrio frente a la opinión pública, se ha autorizado a Egipto y Jordania para que a finales de año emprendan la producción nuclear para uso civil bajo control estadounidense, con lo que han acumulado un retraso tecnológico de cincuenta años con respecto a su vecino israelí que se vería compensado con el incremento de la ayuda económica de EEUU hasta alcanzar los 2.000 millones de $ anuales.
Sin embargo, un nuevo e inquietante elemento aparece en el horizonte que podría desequilibrar el frágil equilibrio geopolítico de la zona y sería el Riesgo de un "Golpe de mano" del oficialismo ruso contra Putin antes de las Presidenciales del 2.012. Caso de ser finiquitado políticamente Putin , asistiríamos a la reaparición de la Troika para evitar la acumulación de un poder autocrático y al regreso de la Doctrina Brézhnev (también llamada doctrina de la soberanía limitada), doctrina que instauró que Rusia tiene derecho a intervenir ( incluso militarmente) en asuntos internos de los países de su área de influencia y en los escenarios árabes y africanos, su acción se orientará a la ayuda de los grupos islamistas y su apoyo a los regímenes nacionalistas en su lucha contra la presencia occidental en el continente africano, basada en el pathos anticolonial, en los proyectos de cooperación económica y en la creciente cooperación militar.
Dicha política tuvo un especial éxito durante el mandato de Jruschov (siendo Egipto el principal socio de la URSS en la región y su Presidente Naser condecorado con la Estrella de Héroe de la Unión Soviética ), por lo que no sería descartable un estrechamiento de relaciones ruso-egipcias que convertirían a Egipto en el portaaviones continental de Rusia aunado con la extensión de su área de influencia al resto de países árabes que circundan a Israel ( Siria, Líbano, Palestina y Jordania) , gestándose así la semilla de un nuevo movimiento panislamista que podría terminar por reeditar en la próxima década la Guerra de los Siete Días.
Caso de consumarse el enfrentamiento bélico y una nueva victoria militar israelí, asistiríamos a la anexión de la Franja de Gaza,, del Sur del Líbano y del Sinaí, quedando Israel parapetado en un escudo protector completado con la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el control de los Altos del Golán , contando Israel con EEUU y su fuerza nuclear disuasoria como únicos aliados y quedando el pueblo palestino condenado a la Diáspora y al ostracismo político internacional.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprendía la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011, sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" para contrarrestar las amenazas de ataques con misiles de corto y medio alcance por parte de Irán capaces de alcanzar a Europa pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales.
La prueba de fuego con Rusia será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas) que expira en Diciembre del 2009 y que podría concluir con la firma con Putin de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB) y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, podríamos asistir a la sustitución de la doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la del Bilateralismo de Obama-Putin que podría tener su plasmación en el convulso escenario de Oriente Próximo e Irán:
FRACASO DE LAS CONVERSACIONES ENTRE HAMÁS Y ABBAS PARA LA CONSTITUCIÓN DE UN GOBIERNO DE UNIDAD PALESTINO :
Abu Mazen, Presidente de la Autoridad Palestina desde enero de 2005, arquitecto de los Acuerdos de Oslo firmados en 1993,y decidido partidario del diálogo para abordar el eterno conflicto con Israel, amaga con la retirada de la vida política al sentirse defraudado y hastiado por los procesos de paz que la inmensa mayoría de los palestinos considera dos décadas de tomadura de pelo; estar desacreditado ante sus compatriotas por sus repetidos fracasos a la hora de frenar la ocupación y por demorar en Naciones Unidas el informe que acusa a Israel de perpetrar crímenes de guerra en Gaza y ser detestado por sus rivales de Hamás que le consideran un presidente ilegítimo desde que su mandato finalizara en enero pasado.
La amenaza de su retira de la escena política, sería un claro órdago a Hamás y a Obama para forzar la reanudación del proceso de paz , impasse político que podría tener su desenlace en el 2010 con la elección de un nuevo Presidente de la Autoridad Palestina que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah.
ENFRIAMIENTO DE LAS RELACIONES CON ISRAEL:
Obama ,tras intervenir en una convención anual de la mayor organización del lobby judío en Estados Unidos (AIPAC (American Israel Public Affairs Committe) y garantizar el tradicional apoyo incondicional de EE.UU a Israel y reafirmar que “Jerusalén seguirá siendo capital indivisible de Israel" , habría conseguido el rechazo de las distintas facciones palestinas.
Ello, aunado con las acusaciones vertidas por los países árabes de una tácita complicidad con Israel en la "operación Plomo Fundido" ( invasión de la Franja de Gaza) y de un deslizamiento del Gobierno de EEUU hacia posiciones prosionistas por la presunta pertenencia al "lobby" judío de parte de los miembros de su Gabinete, habría obligado a Obama a enviar un enviado especial a la zona (el ex senador Mitchell) para intentar impulsar las negociaciones de paz tras los previos sondeos de rigor , pero tras los escaso avances conseguidos tras un año de conversaciones a tres bandas, la situación se habría agravado con la constitución por el primer ministro Benjamin Netanyahu de un Gobierno de Coalición poco proclive a las tesis palestinas y partidario de continuar la política de expansión de asentamientos judíos,
Así, cuando se suscribieron los Acuerdos de Oslo, 100.000 colonos poblaban Cisjordania y en la actualidad serian 300.000 , aunado con la prevista culminación del Muro de Cisjordania que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este, (donde unas 60.000 casas palestinas podrían ser demolidas al carecer de permisos oficiales y habría unos 200.000 colonos más que en 1.993) a pesar de la “extenuante presión norteamericana “ para finiquitar los mismos, lo que previsiblemente conllevará un enfriamiento de las relaciones de Obama con el estado de Israel.
IRÁN
Irán ha adquirido una dimensión de potencia regional gracias a la política errática de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal ) al elimirar a sus rivales ideológicos, los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subisiguiente vacío de poder en la zona.
Irán pretende que se reconozca su lugar en el concierto regional recuperando el papel de “gendarme del Golfo “ que los estadounidenses confiaron al Sha de Persia y ha reafirmado su derecho inalienable a la nuclearización, y el 11 de septiembre propuso una negociación global con el grupo de contacto para tratar todos los aspectos que le enfrentan a los países occidentales desde hace treinta años, tanto el embargo que azota a la República Islámica como los activos iraníes bloqueados en Estados Unidos, (del orden de varios miles de millones de dólares,) el papel regional de Irán y la cooperación relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán. El presidente Mahmoud Ajmadinejad ha estirado la cuerda hasta el límite en la seguridad que Estados Unidos no atacará y limitará cualquier acción individual de Israel (proyecto de bombardear la central de Natanz con jets comerciales), pues un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema político internacional.
En su último informe, la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) estableció que Irán había acumulado 1.339 toneladas de uranio débilmente enriquecido, un volumen suficiente para producir el uranio altamente enriquecido necesario para la fabricación de una bomba nuclear, aunque la Agencia aseguraba que no había «ninguna prueba de que Irán esté intentado fabricar un arma nuclear». El primer reactor nuclear del país, construido y alimentado de combustible por Rusia, deberá entrar en servicio a finales de año, mientras que en Natanz (centro), 5.000 centrifugadoras ya han permitido acumular más de 1,3 toneladas de uranio débilmente enriquecido (UFE), una cantidad suficiente para alimentar en combustible a eventuales centrales nucleares, en la hipótesis de un paso a la producción de la primera bomba atómica iraní.
Tras las presiones diplomáticas del sexteto de mediadores internacionales (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, Alemania y China), Irán accedió al inicio de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) del nuevo centro nuclear de Qom e Irán, EEUU, Francia y Rusia se reunieron el 19 de octubre en Viena para debatir sobre las posibilidades de enriquecer el uranio iraní en un tercer país y a juicio de un responsable estadounidense, "podría alcanzarse un acuerdo para que Teherán enriquezca su uranio hasta el 20% en Rusia antes de que el Estado francés lo transforme en combustible para el reactor iraní, siempre bajo control de la OIEA", acuerdo que permitiría un mejor control del stock de uranio enriquecido de Irán,( fuente de inquietud entre los occidentales e Israel, que temen que Teherán lo pueda emplear para fabricar armas atómicas , acusaciones que Irán ha desmentido siempre categóricamente ) y lograría la resolución del contencioso nuclear de EEUU con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países
Apertura del proceso de Paz palestino-israelí:
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que “no había alternativa a las negociaciones para asegurar la paz, y que cualquier medida unilateral tomada por los palestinos dejaría sin efecto acuerdos previos”. Con estas premisas y bajo presión de Rusia, Obama se vería así obligado a participar personalmente en el proceso de negociación con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a Arabia Saudí, EEUU, UE, Japón, y Emiratos Árabes ( con un costo aproximado de 2.000 millones de $) y debería ser global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo y lograr la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana"), una vez resuelto el contencioso nuclear de EEUU con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Esta operación contará con la inicial oposición del influyente lobby judío de EEUU, pero que terminará aceptando al recibir Israel como contrapartida las bendiciones de EEUU a la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el incremento de la ayuda económica cifrada durante la Administración Bush en unos 3.000 millones de dólares de ayuda,( monto que representa casi el 2% del PIB de Israel), aunque la paz será inestable y su duración dependerá de las negociaciones de Israel con Siria para la devolución de los Altos del Golán y de la futura actitud de Hisbolad y Hamas, pues si ambas formaciones persisten en sus ataques a territorio israelí violando la “ sacrosanta seguridad" exigida por la población judía, podría incrementarse la tensión en la zona y reeditarse la "”Operación Plomo Fundido”.
EGIPTO- JORDANIA:
La resolución del contencioso nuclear con Irán, plantea el problema de la pertinencia de las opciones estratégicas del grupo de los Estados árabes situados en la órbita estadounidense. Así, Egipto habría renunciado a la opción nuclear y entregado el control del espacio estratégico de Oriente Próximo a la aviación israelí a cambio de una ayuda anual de mil millones de dólares .En desequilibrio frente a la opinión pública, se ha autorizado a Egipto y Jordania para que a finales de año emprendan la producción nuclear para uso civil bajo control estadounidense, con lo que han acumulado un retraso tecnológico de cincuenta años con respecto a su vecino israelí que se vería compensado con el incremento de la ayuda económica de EEUU hasta alcanzar los 2.000 millones de $ anuales.
Sin embargo, un nuevo e inquietante elemento aparece en el horizonte que podría desequilibrar el frágil equilibrio geopolítico de la zona y sería el Riesgo de un "Golpe de mano" del oficialismo ruso contra Putin antes de las Presidenciales del 2.012. Caso de ser finiquitado políticamente Putin , asistiríamos a la reaparición de la Troika para evitar la acumulación de un poder autocrático y al regreso de la Doctrina Brézhnev (también llamada doctrina de la soberanía limitada), doctrina que instauró que Rusia tiene derecho a intervenir ( incluso militarmente) en asuntos internos de los países de su área de influencia y en los escenarios árabes y africanos, su acción se orientará a la ayuda de los grupos islamistas y su apoyo a los regímenes nacionalistas en su lucha contra la presencia occidental en el continente africano, basada en el pathos anticolonial, en los proyectos de cooperación económica y en la creciente cooperación militar.
Dicha política tuvo un especial éxito durante el mandato de Jruschov (siendo Egipto el principal socio de la URSS en la región y su Presidente Naser condecorado con la Estrella de Héroe de la Unión Soviética ), por lo que no sería descartable un estrechamiento de relaciones ruso-egipcias que convertirían a Egipto en el portaaviones continental de Rusia aunado con la extensión de su área de influencia al resto de países árabes que circundan a Israel ( Siria, Líbano, Palestina y Jordania) , gestándose así la semilla de un nuevo movimiento panislamista que podría terminar por reeditar en la próxima década la Guerra de los Siete Días.
Caso de consumarse el enfrentamiento bélico y una nueva victoria militar israelí, asistiríamos a la anexión de la Franja de Gaza,, del Sur del Líbano y del Sinaí, quedando Israel parapetado en un escudo protector completado con la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el control de los Altos del Golán , contando Israel con EEUU y su fuerza nuclear disuasoria como únicos aliados y quedando el pueblo palestino condenado a la Diáspora y al ostracismo político internacional.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
martes, 29 de septiembre de 2009
Nueva hoja de ruta en Afganistán
NUEVA HOJA DE RUTA PARA AFGANISTÁN
La Administración estadounidense habría establecido nuevos objetivos para la lucha contra Al Qaeda en Pakistán y Afganistán, desde el fortalecimiento de las capacidades de contrainsurgencia de Islamabad hasta mejorar las fuerzas de seguridad afganas para que pueda reducirse la asistencia de Estados Unidos, según informa Reuters.
El primer objetivo estipulado en el borrador, titulado "Evaluando el Progreso en Afganistán-Pakistan", es el de lograr desbaratar "las redes terroristas en Afganistán y especialmente en Pakistán para degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques terroristas internacionales".
En cuanto a Pakistán, el documento indica que los objetivos son limitar la participación miliciana en el Gobierno civil para desarrollar la capacidad de contrainsurgencia de Islamabad y que el Gobierno realice "acciones demostrables" contra la corrupción. Además, pide más ayuda internacional para Pakistán desde China, Turquía y Arabia Saudí.
La nueva "hoja de ruta" para Afganistán se basaría en los siguientes puntos:
El primer objetivo estipulado en el borrador, titulado "Evaluando el Progreso en Afganistán-Pakistan", es el de lograr desbaratar "las redes terroristas en Afganistán y especialmente en Pakistán para degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques terroristas internacionales".
En cuanto a Pakistán, el documento indica que los objetivos son limitar la participación miliciana en el Gobierno civil para desarrollar la capacidad de contrainsurgencia de Islamabad y que el Gobierno realice "acciones demostrables" contra la corrupción. Además, pide más ayuda internacional para Pakistán desde China, Turquía y Arabia Saudí.
La nueva "hoja de ruta" para Afganistán se basaría en los siguientes puntos:
Implementación de una nueva estrategia contrainsurgente :
El general Stanley McChrystal, Comandante de la Fuerza Internacional de la Asistencia a la Seguridad de Afganistán (ISAF) que tomó posesión de su cargo el pasado 15 de junio, envió al Pentágono y a la OTAN las conclusiones de una evaluación encargada personalmente por el Secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates.
En ella se incluyen la necesidad de implementar una nueva estrategia contrainsurgente, pasando de una estrategia bélica tradicional a un escenario más dinámico, en el que además de combatir a los insurgentes se impulse el desarrollo económico y la seguridad ciudadana en el país, para lograr la pérdida del apoyo social con que cuentan los talibanes.
Se estima que en Afganistán habría unos 62.000 soldados estadounidenses que a finales de año podría incrementarse hasta los 68.000 combatiendo a los talibanes y a Al Qaeda y la guerrilla talibán podría estar integrada por algo más de diez mil hombres activos sin contar a los simpatizantes (la mayoría campesinos) e individuos de otras nacionalidades que se han sumado a sus filas con el pretexto de compartir fines políticos, religiosos e ideológicos.
En su informe, McChrystal recomienda centrarse en neutralizar la insurgencia en los grandes núcleos de población, en lugar de perseguir a las células asistidas por Al Qaeda en las remotas zonas montañosas que lindan con Pakistán y entrenar a la policía y a las fuerzas armadas afganas para que lideren la lucha contra los terroristas, pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno «de facto» en algunas ciudades y pueblos afganos, con una red de administración ejecutiva y judicial paralela a la del Gobierno de Karzai, con juzgados, hospitales y escuelas propias.
Asimismo, tras los últimos ataques a las instalaciones logísticas de Estados Unidos y la OTAN en el área de Pesawar, las fuerzas occidentales negocian la apertura de rutas por Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán para ayudar al abastecimiento de las tropas de la NATO por el norte de Afganistán, pacto que deberá contar con las bendiciones de Rusia para abrir sus ferrocarriles y carreteras al tránsito de mercancías para la OTAN y supondría que los soldados de la ISAF contaran con más reservas de combustible que serían transportadas desde las refinerías de Baku, Azerbaián y Turkmenistán.
En ella se incluyen la necesidad de implementar una nueva estrategia contrainsurgente, pasando de una estrategia bélica tradicional a un escenario más dinámico, en el que además de combatir a los insurgentes se impulse el desarrollo económico y la seguridad ciudadana en el país, para lograr la pérdida del apoyo social con que cuentan los talibanes.
Se estima que en Afganistán habría unos 62.000 soldados estadounidenses que a finales de año podría incrementarse hasta los 68.000 combatiendo a los talibanes y a Al Qaeda y la guerrilla talibán podría estar integrada por algo más de diez mil hombres activos sin contar a los simpatizantes (la mayoría campesinos) e individuos de otras nacionalidades que se han sumado a sus filas con el pretexto de compartir fines políticos, religiosos e ideológicos.
En su informe, McChrystal recomienda centrarse en neutralizar la insurgencia en los grandes núcleos de población, en lugar de perseguir a las células asistidas por Al Qaeda en las remotas zonas montañosas que lindan con Pakistán y entrenar a la policía y a las fuerzas armadas afganas para que lideren la lucha contra los terroristas, pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno «de facto» en algunas ciudades y pueblos afganos, con una red de administración ejecutiva y judicial paralela a la del Gobierno de Karzai, con juzgados, hospitales y escuelas propias.
Asimismo, tras los últimos ataques a las instalaciones logísticas de Estados Unidos y la OTAN en el área de Pesawar, las fuerzas occidentales negocian la apertura de rutas por Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán para ayudar al abastecimiento de las tropas de la NATO por el norte de Afganistán, pacto que deberá contar con las bendiciones de Rusia para abrir sus ferrocarriles y carreteras al tránsito de mercancías para la OTAN y supondría que los soldados de la ISAF contaran con más reservas de combustible que serían transportadas desde las refinerías de Baku, Azerbaián y Turkmenistán.
Impulso del desarrollo económico y mejora de la seguridad ciudadana:
Tras tres décadas de guerras, Afganistán sería un estado fallido y corrupto que apenas rebasa los límites de su capital, Kabul y donde la inseguridad generalizada ha dado alas al negocio de la seguridad privada, que emplearía a unos 43.000 hombres (Las cifras que maneja la ONU hablan de más de 1.100 civiles muertos en el primer semestre de 2009, un 60% por yihadistas o bandidos y el resto por las tropas extranjeras., un 24% más que en igual período de 2008).
En cuanto a los 45.000 millones de euros llegados del exterior desde 2002, sólo un 12% se habría invertido en mejorar la vida de una población (con un 42% de pobres y un 33% en serio riesgo de hambruna,), sirviendo el resto para alimentar la corrupción o financiar los ejércitos privados.
Respecto al cultivo del opio, el número dos de la Embajada de Estados Unidos en Kabul, Christopher Dell, indica que "el mapa de la insurgencia talibán coincide exactamente con el del cultivo del opio. De hecho, decenas de miles de dólares están sirviendo para financiar los actos terroristas".
Así, desde 2004, un billón de dólares del tráfico de opio habría sido utilizado para financiar la guerra en todos los frentes, aunque hay que resaltar que los ingresos por opio de los talibanes sólo representan el 5% del montante total que genera el negocio.
La operación de recolección de opio se repite tres veces dentro de cada quince y veinte día y se le paga entre diez y veinte dólares la hora, siendo una de los mayores fuentes de ingreso para el campesinado, pues en un país donde hay más de 197 mil acres cultivados, sólo este proceso generaría más de ocho millones de puestos de trabajo).
Por otra parte, habría que añadir que la realización de programas alternativos al cultivo del opio puede llevar como mínimo entre diez y veinte años en un país en condiciones normales y deben ir precedidas de la solución de necesidades básicas como la construcción y reconstrucción de carreteras, el suministro de diesel para la producción inmediata de energía eléctrica, la expansión de electricidad entre las fronteras, la inversión en proyectos hidráulicos para mejorar la productividad de la agricultura, el desarrollo de la infraestructura para la explotación mineral y un programa de construcciones para los sectores público y privado, con lo que dada la efervescencia de la insurgencia talibán se antoja un objetivo irrealizable en la actualidad.
En cuanto a los 45.000 millones de euros llegados del exterior desde 2002, sólo un 12% se habría invertido en mejorar la vida de una población (con un 42% de pobres y un 33% en serio riesgo de hambruna,), sirviendo el resto para alimentar la corrupción o financiar los ejércitos privados.
Respecto al cultivo del opio, el número dos de la Embajada de Estados Unidos en Kabul, Christopher Dell, indica que "el mapa de la insurgencia talibán coincide exactamente con el del cultivo del opio. De hecho, decenas de miles de dólares están sirviendo para financiar los actos terroristas".
Así, desde 2004, un billón de dólares del tráfico de opio habría sido utilizado para financiar la guerra en todos los frentes, aunque hay que resaltar que los ingresos por opio de los talibanes sólo representan el 5% del montante total que genera el negocio.
La operación de recolección de opio se repite tres veces dentro de cada quince y veinte día y se le paga entre diez y veinte dólares la hora, siendo una de los mayores fuentes de ingreso para el campesinado, pues en un país donde hay más de 197 mil acres cultivados, sólo este proceso generaría más de ocho millones de puestos de trabajo).
Por otra parte, habría que añadir que la realización de programas alternativos al cultivo del opio puede llevar como mínimo entre diez y veinte años en un país en condiciones normales y deben ir precedidas de la solución de necesidades básicas como la construcción y reconstrucción de carreteras, el suministro de diesel para la producción inmediata de energía eléctrica, la expansión de electricidad entre las fronteras, la inversión en proyectos hidráulicos para mejorar la productividad de la agricultura, el desarrollo de la infraestructura para la explotación mineral y un programa de construcciones para los sectores público y privado, con lo que dada la efervescencia de la insurgencia talibán se antoja un objetivo irrealizable en la actualidad.
Recuperación de la credibilidad democrática:
El objetivo exigido por EEUU de mejorar la capacidad del Gobierno para celebrar "elecciones creíbles", ya no está incluido en el citado borrador al que ha tenido acceso Reuters, , aunque si pide "acciones demostrables del Gobierno contra la corrupción".
Hamid Karzai, habría conseguido la mayoría absoluta en los comicios presidenciales, al rebasar la barrera del 50% necesaria para evitar la convocatoria de una segunda vuelta, (54,4 %) en unas elecciones marcadas por el miedo escénico de las amenazas talibanes y que tendría su reflejo en una escuálida participación del 38,7%.
No obstante, la misión de observadores de la Unión Europea (UE) difundió un comunicado en el que cifró en 1,5 millones los votos de las elecciones del 20 de agosto "sospechosos" de ser fraudulentos,( 1,1 millones de ellos favorables a Karzai) por lo que quedaría pendiente un nuevo recuento del 10% de los colegios electorales en los que se han registrado indicios de fraude, recuento que presumiblemente no cambiará sustancialmente el resultado final de las elecciones al ser inviable en estos momentos la celebración de una segunda vuelta electoral en el polvorín afgano.
Convendría recordar además que cuando irrumpieron en el tablero afgano los talibán, (milicia ultraintegrista procedente de las madrazas deobandis del norte de Pakistán), Karzai dispuso lo necesario para facilitarles el control de las ciudades en las regiones de influencia popalzai, ya que pese a su fanatismo religioso los consideraba como una milicia de hombres virtuosos que buscaban pacificar un país sumido en los desmanes de los numerosos señores de la guerra, por lo que la CIA habría iniciado la búsqueda de un sustituto a Karzai al no gozar ya su confianza.
Mediante una operación de propaganda, Hamid Karzai sería acusado de tibieza en la lucha contra los talibanes e inicio de conversaciones secretas que tendrían como mediador a su hermano Ahmed Wali para la gestación de un Gobierno de Coalición islamista entre pastunes y talibanes y que tras conseguir en unas elecciones anticipadas la legitimación democrática en las urnas en el horizonte del 2011 procederían a la creación de la República Islámica de Afganistán , lo que exigiría la retirada de las tropas de EEUU y la consecuente pérdida de presencia en un país considerado por el Alto Mando de EEUU "como pieza geoestratégica vital " en el rompecabezas del Oriente Medio, por lo que no sería descartable la creación de un ambiente propicio al golpe de Estado y posterior derrocamiento y asesinato de Karzai.
Hamid Karzai, habría conseguido la mayoría absoluta en los comicios presidenciales, al rebasar la barrera del 50% necesaria para evitar la convocatoria de una segunda vuelta, (54,4 %) en unas elecciones marcadas por el miedo escénico de las amenazas talibanes y que tendría su reflejo en una escuálida participación del 38,7%.
No obstante, la misión de observadores de la Unión Europea (UE) difundió un comunicado en el que cifró en 1,5 millones los votos de las elecciones del 20 de agosto "sospechosos" de ser fraudulentos,( 1,1 millones de ellos favorables a Karzai) por lo que quedaría pendiente un nuevo recuento del 10% de los colegios electorales en los que se han registrado indicios de fraude, recuento que presumiblemente no cambiará sustancialmente el resultado final de las elecciones al ser inviable en estos momentos la celebración de una segunda vuelta electoral en el polvorín afgano.
Convendría recordar además que cuando irrumpieron en el tablero afgano los talibán, (milicia ultraintegrista procedente de las madrazas deobandis del norte de Pakistán), Karzai dispuso lo necesario para facilitarles el control de las ciudades en las regiones de influencia popalzai, ya que pese a su fanatismo religioso los consideraba como una milicia de hombres virtuosos que buscaban pacificar un país sumido en los desmanes de los numerosos señores de la guerra, por lo que la CIA habría iniciado la búsqueda de un sustituto a Karzai al no gozar ya su confianza.
Mediante una operación de propaganda, Hamid Karzai sería acusado de tibieza en la lucha contra los talibanes e inicio de conversaciones secretas que tendrían como mediador a su hermano Ahmed Wali para la gestación de un Gobierno de Coalición islamista entre pastunes y talibanes y que tras conseguir en unas elecciones anticipadas la legitimación democrática en las urnas en el horizonte del 2011 procederían a la creación de la República Islámica de Afganistán , lo que exigiría la retirada de las tropas de EEUU y la consecuente pérdida de presencia en un país considerado por el Alto Mando de EEUU "como pieza geoestratégica vital " en el rompecabezas del Oriente Medio, por lo que no sería descartable la creación de un ambiente propicio al golpe de Estado y posterior derrocamiento y asesinato de Karzai.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
¿Nueva etapa en las relaciones bilaterales EEUU-Rusia?
¿NUEVA ETAPA EN LAS RELACIONES BILATERALES EEUU-RUSIA?
El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprendía la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011, sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" para contrarrestar las amenazas de ataques con misiles de corto y medio alcance por parte de Irán capaces de alcanzar a Europa pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales,
La prueba de fuego con Rusia será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas) que expira en Diciembre del 2009 y que podría concluir con la firma con Putin de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB) y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, podríamos asistir a la sustitución de la doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la del Bilateralismo de Obama-Putin que podría tener su plasmación en los siguientes escenarios:
ORIENTE PRÓXIMO E IRÁN:
Establecimiento de la "Pax obamaniana" en el conflictivo Oriente Próximo:Tanto Israel como la ANP le pedirán a Obama que lidere el proceso de negociación que ambas partes iniciaron en 2.007 con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Gobierno de Coalición israelí y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Coalición que surgirá tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a la UE, EEUU, Japón, Arabia Saudí y Emiratos Árabes y sería global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo, logrando la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana") tras la solución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
IRAK:
Cierre del oneroso centro de detención de Camp Bucca, en el marco de su proceso de liberación o entrega a las autoridades iraquíes de las miles de personas que EEUU tiene bajo su custodia desde la invasión del país en 2003 aunado con la Gradual retirada de las tropas de EEUU de Irak y el inicio de un posterior y complejo proceso de reparto de las áreas de influencia entre Turquía, Siria, Arabia Saudí e Irán, proceso que sería tutelado por EEUU, Rusia y la UE hasta desembocar en un Gobierno de Coalición integrado por representantes kurdos, suníes y chiítas .
AFGANISTÁN:
Apertura de rutas por Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán para ayudar
al abastecimiento de las tropas de la NATO por el norte de Afganistán.
Dicho pacto deberá contar con las bendiciones de Rusia para abrir sus ferrocarriles y carreteras al tránsito de mercancías para la OTAN y supondría que los soldados de la ISAF contaran con más reservas de combustible que serían transportadas desde las refinerías de Baku, Azerbaián y Turkmenistán y por otra parte España y Alemania, (cuyas bases están en el norte), también habrían llegado por separado a varios acuerdos con Rusia para el abastecimiento aéreo.
LATINOAMÉRICA:
Obama se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado “patio trasero de EEUU” para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por parte de Mendeiev del Pacto por la Amistad y Cooperación con Cuba (y por extensión con los Gobiernos de corte populista-progresista de Latinoamérica), aprovechando la miopía política de una Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal.
Dicho Pacto podría contribuir a sanear la maltrecha economía de la isla tras ser arrasada por sucesivos huracanes(el impacto en 2008 de los ciclones Gustav, Ike y Paloma provocó pérdidas por unos 10 mil millones de dólares) y ver mermados considerablemente sus ingresos por turismo y exportación del níquel, (los precios han caído de unos 54.000 dólares la tonelada de níquel a poco más de 10.000 dólares), debido a la crisis global,. por lo que el Gobierno cubano dictó en los últimos meses fuertes recortes de los presupuestos para inversiones e importaciones, un estricto plan de ahorro energético, y revisó a la baja su meta de crecimiento económico anual, de 6 a 1,5%.
Sin embargo, la renovación automática por parte de EEUU por un año más del embargo comercial a la isla (edulcorada con medidas cosméticas como la relajación de las comunicaciones y el aumento del envío de remesas a la isla así como el posible inicio de una ronda de conversaciones sobre temas de inmigración), podría suponer para Cuba pérdidas estimadas en cerca de 25.000 millones de $ y podrían abocar al régimen de Raúl Castro a la firma de un nuevo tratado de colaboración militar con Rusia que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela. tras la millonaria compra de armamento ruso por parte de Chávez.
Otro objetivo sería detener la ofensiva rusa para cambiar de patrón monetario mundial, sustituyendo el papel del dólar como moneda de referencia, plasmada en la creación del Banco Binacional ruso-venezolano para potenciar el comercio bilateral y constituir un nuevo esquema de unión dentro de la alianza estratégica, utilizando monedas nacionales en las transacciones comerciales entre ambos países para luego utilizarlas como fuente de acumulación de reservas y así adquirir preeminencia frente al dólar en las operaciones financieras internacionales..
CARRERA ESPACIAL:
Putin no quiere quedarse atrás en la nueva carrera espacial iniciada hace menos de dos años y tras el incremento por Obama de 2.800 millones de dólares del presupuesto para la NASA en 2009 (con lo que la agencia cuenta ya con más de 20.000 millones para sus proyectos como el reciente viaje del Atlantis y el proyecto Arianne para llevar tripulantes a la Luna en el horizonte del 2016), multiplicará por siete su presupuesto espacial este año. (1.800 millones) con el objetivo de establecer una estación permanente en la Luna y llegar a Marte en 2025.
Para ello, las míticas cápsulas espaciales rusas Soyuz que en la década de los 60 fueron la joya de la corona de la URSS en su carrera espacial contra EE UU, serán sustituidas por las Klipper ( minitransbordador espacial con capacidad para 6 personas), ambiciosa iniciativa de la Corporación RKK que permitirá a Rusia dar un gran salto tecnológico en el desarrollo de naves orbitales, lo que aunado con las previsiones de la NASA de retirar del servicio en 2010.
la flota de transbordadores espaciales norteamericanos dejaría la responsabilidad de los vuelos a la ISS en manos de Rusia, lo que evidencia la necesidad de la colaboración bilateral.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprendía la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011, sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" para contrarrestar las amenazas de ataques con misiles de corto y medio alcance por parte de Irán capaces de alcanzar a Europa pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales,
La prueba de fuego con Rusia será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas) que expira en Diciembre del 2009 y que podría concluir con la firma con Putin de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB) y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, podríamos asistir a la sustitución de la doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la del Bilateralismo de Obama-Putin que podría tener su plasmación en los siguientes escenarios:
ORIENTE PRÓXIMO E IRÁN:
Establecimiento de la "Pax obamaniana" en el conflictivo Oriente Próximo:Tanto Israel como la ANP le pedirán a Obama que lidere el proceso de negociación que ambas partes iniciaron en 2.007 con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Gobierno de Coalición israelí y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Coalición que surgirá tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a la UE, EEUU, Japón, Arabia Saudí y Emiratos Árabes y sería global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo, logrando la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana") tras la solución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
IRAK:
Cierre del oneroso centro de detención de Camp Bucca, en el marco de su proceso de liberación o entrega a las autoridades iraquíes de las miles de personas que EEUU tiene bajo su custodia desde la invasión del país en 2003 aunado con la Gradual retirada de las tropas de EEUU de Irak y el inicio de un posterior y complejo proceso de reparto de las áreas de influencia entre Turquía, Siria, Arabia Saudí e Irán, proceso que sería tutelado por EEUU, Rusia y la UE hasta desembocar en un Gobierno de Coalición integrado por representantes kurdos, suníes y chiítas .
AFGANISTÁN:
Apertura de rutas por Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán para ayudar
al abastecimiento de las tropas de la NATO por el norte de Afganistán.
Dicho pacto deberá contar con las bendiciones de Rusia para abrir sus ferrocarriles y carreteras al tránsito de mercancías para la OTAN y supondría que los soldados de la ISAF contaran con más reservas de combustible que serían transportadas desde las refinerías de Baku, Azerbaián y Turkmenistán y por otra parte España y Alemania, (cuyas bases están en el norte), también habrían llegado por separado a varios acuerdos con Rusia para el abastecimiento aéreo.
LATINOAMÉRICA:
Obama se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado “patio trasero de EEUU” para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por parte de Mendeiev del Pacto por la Amistad y Cooperación con Cuba (y por extensión con los Gobiernos de corte populista-progresista de Latinoamérica), aprovechando la miopía política de una Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal.
Dicho Pacto podría contribuir a sanear la maltrecha economía de la isla tras ser arrasada por sucesivos huracanes(el impacto en 2008 de los ciclones Gustav, Ike y Paloma provocó pérdidas por unos 10 mil millones de dólares) y ver mermados considerablemente sus ingresos por turismo y exportación del níquel, (los precios han caído de unos 54.000 dólares la tonelada de níquel a poco más de 10.000 dólares), debido a la crisis global,. por lo que el Gobierno cubano dictó en los últimos meses fuertes recortes de los presupuestos para inversiones e importaciones, un estricto plan de ahorro energético, y revisó a la baja su meta de crecimiento económico anual, de 6 a 1,5%.
Sin embargo, la renovación automática por parte de EEUU por un año más del embargo comercial a la isla (edulcorada con medidas cosméticas como la relajación de las comunicaciones y el aumento del envío de remesas a la isla así como el posible inicio de una ronda de conversaciones sobre temas de inmigración), podría suponer para Cuba pérdidas estimadas en cerca de 25.000 millones de $ y podrían abocar al régimen de Raúl Castro a la firma de un nuevo tratado de colaboración militar con Rusia que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela. tras la millonaria compra de armamento ruso por parte de Chávez.
Otro objetivo sería detener la ofensiva rusa para cambiar de patrón monetario mundial, sustituyendo el papel del dólar como moneda de referencia, plasmada en la creación del Banco Binacional ruso-venezolano para potenciar el comercio bilateral y constituir un nuevo esquema de unión dentro de la alianza estratégica, utilizando monedas nacionales en las transacciones comerciales entre ambos países para luego utilizarlas como fuente de acumulación de reservas y así adquirir preeminencia frente al dólar en las operaciones financieras internacionales..
CARRERA ESPACIAL:
Putin no quiere quedarse atrás en la nueva carrera espacial iniciada hace menos de dos años y tras el incremento por Obama de 2.800 millones de dólares del presupuesto para la NASA en 2009 (con lo que la agencia cuenta ya con más de 20.000 millones para sus proyectos como el reciente viaje del Atlantis y el proyecto Arianne para llevar tripulantes a la Luna en el horizonte del 2016), multiplicará por siete su presupuesto espacial este año. (1.800 millones) con el objetivo de establecer una estación permanente en la Luna y llegar a Marte en 2025.
Para ello, las míticas cápsulas espaciales rusas Soyuz que en la década de los 60 fueron la joya de la corona de la URSS en su carrera espacial contra EE UU, serán sustituidas por las Klipper ( minitransbordador espacial con capacidad para 6 personas), ambiciosa iniciativa de la Corporación RKK que permitirá a Rusia dar un gran salto tecnológico en el desarrollo de naves orbitales, lo que aunado con las previsiones de la NASA de retirar del servicio en 2010.
la flota de transbordadores espaciales norteamericanos dejaría la responsabilidad de los vuelos a la ISS en manos de Rusia, lo que evidencia la necesidad de la colaboración bilateral.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
martes, 15 de septiembre de 2009
El fracaso educacional en España
EL FRACASO EDUCACIONAL EN ESPAÑA
Análisis de los elementos racionales que intervienen en el proceso educacional y su evidente falta de interconexión, plasmada en las endémicas tasas de fracaso escolar y en la escasa o nula implicación de las autoridades educativas.
Insuficiente apoyo institucional y ausencia de la necesaria flexibilidad laboral en las empresas para lograr la conciliación de la vida laboral y familiar que ha favorecido la proliferación de guarderías infantiles públicas y privadas en las que el niño deberá pasar años decisivos para la formación de su personalidad y afectividad, lo que coadyuvará al desarraigo afectivo de los niños y tendrá implicaciones negativas en su posterior desarrollo psicológico agravado por la falta de tiempo de los progenitores para supervisar su proceso madurativo.
A ello se añadiría la inadecuada adquisición de hábitos básicos para la maduración personal del niño o incluso ausencia total de ellos en los casos más extremos: Citaremos la necesidad de unos horarios reglados; adecuada alimentación; motivación a la lectura; valoración del esfuerzo personal como vehículo de satisfacción y superación individual así como el fomento del ahorro ante el futuro mediato, lo cual conduce a la aparición de niños superconsentidos e hiperprotegidos con fácil tendencia a la frustración ante el menor revés o dificultad.aunado con los problemas de concentración e interiorización de los contenidos escolares como consecuencia del uso abusivo de todo tipo de medios audiovisuales en su entorno familiar y en consecuencia, los menores viven en mundos virtuales y sólo se motivan por estímulos audiovisuales, quedando así reducidos los soportes tradicionales de transmisión del saber (comprensión lectora, producción escrita y razonamiento lógico-matemático) a la mera condición de rutina tediosa y monopolio exclusivo de la escuela.
Asimismo, hay que adjuntar el adelanto e intensificación de los rasgos típicos de la adolescencia ( pasotismo y rebeldía) fruto de la imagen transmitida por la publicidad y los medios de comunicación que intentan acelerar la llegada de nuevos consumidores y la silenciosa revolución conocida como "Golpe de mano incruento" por parte de los adolescentes, convirtiéndose en muchos de los casos en vulgares déspotas y basando su actuación en la ley del mínimo esfuerzo y máximo provecho refrendado con la obtención de todo tipo de caprichos materiales y la falta de sintonía entre los idearios de la escuela y el resto de la sociedad, apareciendo la escuela como apéndice molesto de la sociedad al intentar transmitir valores en desuso, como la necesidad del diálogo y comunicación interpersonal para resolver conflictos y la valoración del esfuerzo personal para lograr metas concretas, utopías que se hacen añicos al contacto con la cruda realidad de la vida diaria.
A ello sumaremos la Agudización del fenómeno de la inmigración, que conlleva la necesidad de ingentes medios materiales y humanos y el consiguiente aumento de las partidas presupuestarias que no siempre se materializan y como consecuencia inmediata, la enseñanza pública se ha convertido en la mayoría de los casos en guetos de inmigrantes y los centros concertados y privados han quedado como refugio de la excelencia educativa y las clases económicamente solventes, lo cual acelerará la previsible fractura social en un futuro próximo coadyuvado por las tasas insultantes de fracaso escolar en la Educación Secundaria Obligatoria (31 %) y las raquíticas tasas de población escolar (21%) que alcanzan el nivel de Secundaria Postobligatoria (Bachillerato y FP de Grado medio) como consecuencia lógica de lo expuesto anteriormente y la aplicación de sucesivas reformas educativas (LOGSE, LOCE, LOE )y futuras sopas de letras que basándose en la falacia de la promoción automática o semiautomática, falta de valoración del esfuerzo personal y pérdida vergonzante de la autoridad del profesor han conseguido tasas de fracaso escolar cercanas al 32% de la población escolar, jóvenes que no conseguirán la titulación mínima exigida para la incorporación al mundo laboral y que les llevará a convertirse en mano de obra no cualificada y fácilmente explotable.
La Formación Profesional siempre ha sido la gran Cenicienta de nuestro obsoleto sistema educativo, por lo que resulta imperioso un Redescubrimiento de la Formación Profesional por parte de la Sociedad y Autoridades Educativas y para lograrlo, deberá contar con las necesarias inversiones en equipamiento y material humano y estar interconexionada con empresas punteras en I+D, para así conseguir profesionales que puedan afrontar los retos de la vertiginosa revolución tecnológica de la sociedad virtual y global en que vivimos y evitar la proliferación irracional de Universidades públicas y privadas con escasa o nula vinculación con grupos empresariales innovadores, que acompañado de un descenso acusado de la tasa de población universitaria quedarán en la mayoría de los casos reducidas a meras expendedoras de títulos que conducirán al futuro licenciado a contratos seiscieneuristas e interinidad vitalicia, excepción hecha del funcionariado público y las élites universitarias.
Por todo ello, es evidente la necesidad urgente de un Pacto educativo a tres bandas: ( Asociaciones de Padres, Profesorado y Autoridades Educativas) para consensuar los valores que se deben transmitir y los mínimos educativos que se deben lograr así como establecer el calendario de aplicación de dicho pacto y la cuantificación económica del incremento de la inversión educativa, intentando que en breve plazo de tiempo se logre salir del furgón de cola educativo de Europa.
GERMAN GORRAIZ LÓPEZ
jueves, 3 de septiembre de 2009
El nuevo desorden global
EL NUEVO DESORDEN GLOBAL
El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos, por lo que la irrupción de la crisis económica en la aldea global ha provocado la aparición de nuevos retos para gobiernos e instituciones sumidas en el desconcierto y en la incredulidad, bocetos de un caos que terminará de dibujarse en el horizonte del 2020 con la aparición de un Nuevo Orden Mundial.
EEUU comenzará la década bajo el signo de la "Obamamanía", fenómeno sociológico que logrará que una persona sin experiencia ni ideario político conocido se convierta en icono de masas, insufle vientos de cambios y devuelva la ilusión y la esperanza a una sociedad americana hundida en la recesión, con lacerantes desigualdades sociales y una significativa erosión de su imagen en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Irak y Guantánamo.
Su principal reto será la agudización de la crisis económica, con una severa contracción del consumo interno ( uno de los tradicionales motores de la economía de EEUU ya que representa más de la mitad del PIB del país) y una brutal reestructuración de la industria automovilística (llegando las tasas de paro a niveles desconocidos desde la II Guerra Mundial), debiendo esperar al 2.011 para lograr crecimientos del PIB positivos y dar por finiquitada la crisis económica, no siendo descartables la reedición de los disturbios raciales del verano del 1.963; el regreso a escenarios ya superados de Guerra Fría con Rusia (pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles de Cuba (1962) y la gestación de una trama endógena que podría terminar por reeditar el Magnicidio de Kennedy (Obama 1.963).
Caso de consumarse el magnicidio, Joe Biden se vería obligado a asumir la Presidencia del País y a hacer cristalizar las iniciativas inconclusas de su predecesor en un posterior mandato presidencial , especialmente la Ley de Inmigración, Seguro de salud para los Ancianos y Pobres, Viviendas de bajo costo y Plan de Renovación urbana,( condenando de paso al ostracismo político a un Partido Republicano inmerso en luchas intestinas y lastrado por la nefasta gestión de sus antecesores) y el objetivo de su programa “Guerra contra la Pobreza” será construir una gran nación donde la igualdad de oportunidades y una alta calidad de vida sean el patrimonio de todos, aunque su mandato quedará presumiblemente marcado por la Guerra de Afganistán
Posteriormente podríamos asistir a la Pérdida progresiva del liderazgo mundial de EEUU al conjugarse el disparatado consumo energético con el estrangulamiento de la producción mundial de crudo y la ruptura del sistema de paridad de las divisas internacionales y la libre fluctuación de los mismos con la lógica devaluación del dólar y subsiguientes dificultades para financiar su desorbitante deuda exterior.
El severo estancamiento económico posterior irá acompañado de la agudización de la fractura social, provocando frecuentes estallidos de violencia racial lo que aunado con sucesivos desastres naturales y catástrofes medio-ambientales coadyuvarán a la anunciada pérdida del papel hegemónico de EEUU tras el revés militar de la Guerra de Irak-Afganistán, regresando a escenarios ya olvidados de política exterior aislacionista y proteccionismo económico en el horizonte del 2018.
Instauración del culto a la personalidad y del dogmatismo oficialista propios de la época stalinista: Silenciando las voces y medios de comunicación disidentes mediante el miedo escénico, la asfixia económica, la incoación de arbitrarios expedientes por delitos fiscales y las vías expeditivas, Putin habría conseguido la desaparición de la oposición propia de los países democráticas y la instauración del oficialismo: doctrina política que conjuga las ideas expansionistas del nacionalismo ruso, las bendiciones de la todopoderosa Iglesia Ortodoxa, los impagables servicios del FSB ( sucesor del KGB) , la exuberante liquidez monetaria conseguida por las empresas energéticas ( GAZPROM).y parte del ideario jruschoviano simbolizado en un poder personalista autocrático al reunir en su persona la Jefatura del Estado y la Presidencia del Partido, (objetivo que tras sucesivas depuraciones consiguió en 1958 al concentrar en su persona la dirección del Estado y del partido), previa defenestración por Putin de la primitiva clase dominante proveniente de la época de Yeltsin (oligarcas), corrupta camarilla mafiosa equivalente a un miniestado dentro del Estado Ruso (el 36% de las grandes fortunas concentran en sus manos el equivalente al 25% del PIB) y su sustitución por sujetos de probada lealtad a su persona, sin veleidades políticas y con el único afán del lucro rápido aunado con la reducción del poder de los Gobernadores Regionales.
Riesgo de un "Golpe de mano" del oficialismo ruso contra Putin antes de las Presidenciales del 2.012: Las reformas para aligerar la Burocracia y sus fracasos en materia económica (los malos resultados agrícolas obligarían a la importación masiva de cereales lo que originaría una desbocada inflación que rondaría los dos dígitos), podrían hacerlo impopular en el partido y en la Administración y podrían debilitar el otrora poder omnímodo de Putin y permitir que se fraguara una conspiración alentada por oligarcas defenestrados por Putin y obligados a exiliarse en el extranjero para apartarlo del poder, siendo acusado de los mismos cargos con los que decapitó a la camarilla oligarca: abuso de poder, corrupción y delitos fiscales, siendo sustituido por Mendeiev.
Caso de ser finiquitado políticamente, asistiríamos a la reaparición de la Troika para evitar la acumulación de un poder autocrático y al regreso de la Doctrina Brézhnev (también llamada doctrina de la soberanía limitada), doctrina que instauró que Rusia tiene derecho a intervenir ( incluso militarmente) en asuntos internos de los países de su área de influencia y que conjugando hábilmente la ayuda a minorías étnicas rusas oprimidas, el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la intervención militar quirúrgica, la desestabilización de gobiernos vecinos "non gratos" y el ahogamiento de la oposición política interna intentará situar bajo su órbita a la mayoría de los países desgajados de la extinta URSS y gestar la Nueva Gran Rusia en el horizonte del 2020, fruto del atavismo de la Gran Rusia de Pedro el Grande.
Sustitución de la actual Unión Europea por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana (Eurozona) que serán dirigidos por líderes de fuerte carisma y personalidad que derivarán en la práctica en poderes presidencialistas con claros tintes autocráticos.
Dicho período vendrá marcado por Ratificación de la Política de Buena Vecindad con la Unión Europea, mediante la firma de acuerdos preferenciales con Francia y Alemania para asegurarse el suministro de gas y petróleo rusos e incrementar los intercambios comerciales, debido a la dependencia energética europea (21% de las importaciones de petróleo y 40% de gas proceden de Rusia) y a que el 40% del comercio exterior ruso se realiza con la UE, frente a un exiguo 5% con EEUU.
Asimismo, el proyecto de EEUU del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM) sería visto por varios dirigentes de la UE como una pérdida de la soberanía europea, especialmente por Sarkozy,( reviviendo el proyecto de Kennedy de partnership entre los EE.UU. y Europa para proveer al Reino Unido de misiles Polaris de julio de 1962), no siendo descartable una tardía reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2012 y en la posterior salida de las estructuras militares de la NATO.
El resto de países no integrados en dicha órbita ( Países de la Europa Emergente) se verán obligados a devaluar sus monedas, a sufrir masivas migraciones interiores y a retornar a economías autárquicas, debiendo proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para evitar depender energéticamente de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje energético irá fagocitando a la mayoría de los países desgajados de la extinta URSS y en Turquía podría reeditarse el Golpe de Estado de 1.960 que acabaría con el mandato democrático del AKP ( partido de tendencia islamista conservadora pero a la usanza de los partidos democristianos europeos) debido a la alta inflación, galopante tasa de paro y una deuda desbocada y ante esta situación y sin el paraguas protector de la UE (al rechazar su Adhesión como Miembro de pleno de derecho en la UE), es previsible que el ejército protagonice el enésimo golpe de estado que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones de gobierno inestables en el parlamento turco.
Establecimiento de la "Pax obamaniana" en el conflictivo Oriente Próximo:Tanto Israel como la ANP le pedirán a Obama que lidere el proceso de negociación que ambas partes iniciaron en 2.007 con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Gobierno de Coalición israelí y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Coalición que surgirá tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a la UE, EEUU, Japón, Arabia Saudí y Emiratos Árabes y sería global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo, logrando la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana") tras la solución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, operación que contará con la inicial oposición del influyente lobby judío y su posterior aceptación al recibir Israel como contrapartida las bendiciones de EEUU a la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el incremento de la ayuda económica ( cifrada durante la Administración Busch en unos 3.000 millones de dólares de ayuda, monto que representa casi el 2% del PIB de Israel).
La paz será inestable y su duración dependerá de las negociaciones de Israel con Siria para la devolución de los Altos del Golán y de la futura actitud de Hisbolad y Hamas, pues si ambas formaciones persisten en sus ataques a territorio israelí violando la sacrosanta "seguridad" exigida por la población judía, podría incrementarse la tensión en la zona y reeditarse la "Guerra de los Seís Días" y caso de consumarse el enfrentamiento bélico y una nueva victoria militar israelí, asistiríamos a la anexión de la Franja de Gaza, del Sur del Líbano y del Sinaí, quedando Israel parapetado en un escudo protector completado con la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el control de los Altos del Golán , contando con EEUU y su fuerza nuclear disuasoria como únicos aliados.
Gradual retirada de tropas de Irak que deberá esperar al 2011 para su culminación e inicio de un posterior y complejo proceso de reparto de las áreas de influencia entre Turquía, Siria, Arabia Saudí e Irán hasta desembocar en un Gobierno de Coalición integrado por representantes kurdos, suníes y chiítas que derivará finalmente en la aparición de un radical movimiento panislamista que utilizará el arma del petróleo para estrangular las economías occidentales.
La decisión de Obama de incrementar sustancialmente el número de soldados en Afganistán augura la escalada de las acciones bélicas a partir del 2011, pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno «de facto» en algunas ciudades y pueblos afganos
La CIA contaría con informes que confirmarían el inicio de la ayuda militar rusa (asesores militares, logística e información de los satélites- espías) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su gradual retirada de Afganistán antes del 2012 dejando en soledad a EEUU, lo que implicaría crecientes dificultades para conseguir la aprobación de los Presupuestos en el Congreso, plasmadas en la petición por la Administración Obama de 83.400 millones de dólares adicionales para financiar las operaciones militares en Irak y Afganistán en el 2009 ( se estima que el costo de las dos guerras sería de unos 8.000 millones de dólares al mes).
Asimismo, el presidente de Afganistán Hamid Karzai sería acusado por EEUU de tibieza en la lucha contra los talibanes, existiendo informes de la CIA que podrían involucrarle en la gestación de un Gobierno de Coalición afgano entre los pastunes y talibanes y que exigirían la salida de las tropas de EEUU, por lo que no sería descartable la creación de un ambiente propicio al golpe de Estado y el posterior derrocamiento y asesinato de Karzai, y el posterior incremento de su apoyo militar , acelerando la escalada que llevará a los Estados Unidos a un nuevo callejón sin salida.
Para evitar una peligrosa "vietnamización" del conflicto, Obama podría firmar en el 2011 la retirada progresiva de tropas de Afganistán, decisión que no será compartida por su vicepresidente Biden y bajo cuyo mandato se producirá la intensificación y enquistamiento de dicho conflicto bélico y la precipitada salida que se consumará en años posteriores.
Incremento de la tensión entre India y Pakistán: Es previsible que el incremento del conflicto militar en Afganistán por parte de EEUU tenga repercusiones en la vecina Cachemira, por lo que tras cruentos atentados terroristas como el de Bombay , la tensión entre India y Paquistán podría incrementarse y dar lugar a un nuevo enfrentamiento armado en Cachemira ( con el riesgo añadido de la posible utilización de misiles con carga nuclear).
Soledad del régimen de Pekín en los Foros Internacionales, debido al enfriamiento de relaciones con Rusia debido al apoyo de Pekín al fosilizado régimen de Kim-Jong-Il y a las disensiones con EEUU derivadas de su aplicación de medidas proteccionistas y del incremento de la tensión con Taiwan, aunado con la Pérdida del peso económico de China en el contexto internacional por la constricción del consumo mundial y el establecimiento por parte de las principales potencias occidentales de sistemas económicos proteccionistas.
Asimismo, la Desertización de amplias zonas industriales originará éxodos masivos de población urbana a las zonas rurales, obligando a vivir una gran parte de su población por debajo del umbral de la pobreza e igualmente son previsibles epidemias y episodios de hambruna, un notable incremento de la inestabilidad social y un severo retroceso de las clases medias y de las incipientes libertades democráticas.
Recuperación por EEUU de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de Iberoamérica: EEUU se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero " para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por Mendeiev del Pacto por la Amistad y la Cooperación con Cuba (y por extensión con los Gobiernos de corte populista-progresista de Iberoamérica), aprovechando la miopía política de una Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal.
En caso de no llegar a rápidos acuerdos en temas como el boicot comercial a Cuba, podríamos asistir la firma de un tratado de colaboración militar de Cuba y Venezuela con Rusia que incluiría la instalación de bases militares en territorio cubano,( no siendo descartable la presencia de aviones estratégicos con armas nucleares , los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela .
Asimismo, EEUU procedería a la gestación de una Alianza Panamericana (liderada por México, Brasil, Chile y Argentina) que conjugaría la ayuda económica y la firma de acuerdos preferenciales con dichos países amigos con el Boicot comercial y el aislamiento en los Foros Internacionales de los regímenes de corte populista-progresista (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) para lograr la desestabilización de sus regímenes.
Por otra parte, la agudización de la crisis económica dará lugar a frecuentes estallidos de conflictividad social y a la expansión de ideologías izquierdistas en todo Latinoamérica, siendo previsible una clara regresión de las libertades democráticas y un posible regreso a escenarios ya superados de dictaduras militares y guerrillas revolucionarias (Perú, Bolivia y México).
En Panamá, no sería descartable una reafirmación del sentimiento soberanista panameño sobre el canal por lo que podríamos asistir a la reedición de la Crisis de Panamá de 1.964 con el envío de tropas estadounidenses que asegurarían el control del canal, recuperando de paso la soberanía del mismo traspasada a Panamá en 1.979.
En África, asistiremos a la Aparición de un movimiento panislamista que abarcará todos los países árabes de la fachada mediterránea y que utilizará el arma del petróleo y gas natural para estrangular las economías occidentales y financiar el acoso terrorista al infiel, logrando de paso la anexión de obsoletas plazas coloniales ( Ceuta y Melilla) y a la concatenación de desastres y hambrunas en el África Subsahariana, pues la inevitable contracción de la demanda de materias primas debido a la severa crisis económica global conllevará el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus monedas, lo que unido al avance inexorable de los desiertos e inusuales desastres naturales originará éxodos masivos de población, alternándose repetidas hambrunas con virulentas epidemias que asolarán buena parte del África negra.
Mientras tanto, aprovechándose de los endémicos conflictos tribales y rutinarios golpes de Estado, continuará la actual política de esquilmación de los recursos naturales del subcontinente subsahariano por parte de EEUU, UE, Rusia y China ( especialmente uranio, platino , cobalto, manganeso, oro y diamantes además del mediático coltán , especie de piedra filosofal para el desarrollo de las tecnologías del futuro como la telefonía móvil, ordenadores, videojuegos, armas inteligentes, implantes médicos, industria aeroespacial y levitación magnética) no siendo descartable un estrechamiento de relaciones ruso-egipcias que convertirían a Egipto en el portaaviones continental de Rusia lo que aunado con la extensión de su área de influencia al resto de países árabes que circundan a Israel ( Siria, Líbano, Palestina y Jordania) podría acabar gestando un nuevo movimiento panislamista y reeditar en la próxima década la Guerra de los Siete Días.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos, por lo que la irrupción de la crisis económica en la aldea global ha provocado la aparición de nuevos retos para gobiernos e instituciones sumidas en el desconcierto y en la incredulidad, bocetos de un caos que terminará de dibujarse en el horizonte del 2020 con la aparición de un Nuevo Orden Mundial.
EEUU comenzará la década bajo el signo de la "Obamamanía", fenómeno sociológico que logrará que una persona sin experiencia ni ideario político conocido se convierta en icono de masas, insufle vientos de cambios y devuelva la ilusión y la esperanza a una sociedad americana hundida en la recesión, con lacerantes desigualdades sociales y una significativa erosión de su imagen en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Irak y Guantánamo.
Su principal reto será la agudización de la crisis económica, con una severa contracción del consumo interno ( uno de los tradicionales motores de la economía de EEUU ya que representa más de la mitad del PIB del país) y una brutal reestructuración de la industria automovilística (llegando las tasas de paro a niveles desconocidos desde la II Guerra Mundial), debiendo esperar al 2.011 para lograr crecimientos del PIB positivos y dar por finiquitada la crisis económica, no siendo descartables la reedición de los disturbios raciales del verano del 1.963; el regreso a escenarios ya superados de Guerra Fría con Rusia (pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles de Cuba (1962) y la gestación de una trama endógena que podría terminar por reeditar el Magnicidio de Kennedy (Obama 1.963).
Caso de consumarse el magnicidio, Joe Biden se vería obligado a asumir la Presidencia del País y a hacer cristalizar las iniciativas inconclusas de su predecesor en un posterior mandato presidencial , especialmente la Ley de Inmigración, Seguro de salud para los Ancianos y Pobres, Viviendas de bajo costo y Plan de Renovación urbana,( condenando de paso al ostracismo político a un Partido Republicano inmerso en luchas intestinas y lastrado por la nefasta gestión de sus antecesores) y el objetivo de su programa “Guerra contra la Pobreza” será construir una gran nación donde la igualdad de oportunidades y una alta calidad de vida sean el patrimonio de todos, aunque su mandato quedará presumiblemente marcado por la Guerra de Afganistán
Posteriormente podríamos asistir a la Pérdida progresiva del liderazgo mundial de EEUU al conjugarse el disparatado consumo energético con el estrangulamiento de la producción mundial de crudo y la ruptura del sistema de paridad de las divisas internacionales y la libre fluctuación de los mismos con la lógica devaluación del dólar y subsiguientes dificultades para financiar su desorbitante deuda exterior.
El severo estancamiento económico posterior irá acompañado de la agudización de la fractura social, provocando frecuentes estallidos de violencia racial lo que aunado con sucesivos desastres naturales y catástrofes medio-ambientales coadyuvarán a la anunciada pérdida del papel hegemónico de EEUU tras el revés militar de la Guerra de Irak-Afganistán, regresando a escenarios ya olvidados de política exterior aislacionista y proteccionismo económico en el horizonte del 2018.
Instauración del culto a la personalidad y del dogmatismo oficialista propios de la época stalinista: Silenciando las voces y medios de comunicación disidentes mediante el miedo escénico, la asfixia económica, la incoación de arbitrarios expedientes por delitos fiscales y las vías expeditivas, Putin habría conseguido la desaparición de la oposición propia de los países democráticas y la instauración del oficialismo: doctrina política que conjuga las ideas expansionistas del nacionalismo ruso, las bendiciones de la todopoderosa Iglesia Ortodoxa, los impagables servicios del FSB ( sucesor del KGB) , la exuberante liquidez monetaria conseguida por las empresas energéticas ( GAZPROM).y parte del ideario jruschoviano simbolizado en un poder personalista autocrático al reunir en su persona la Jefatura del Estado y la Presidencia del Partido, (objetivo que tras sucesivas depuraciones consiguió en 1958 al concentrar en su persona la dirección del Estado y del partido), previa defenestración por Putin de la primitiva clase dominante proveniente de la época de Yeltsin (oligarcas), corrupta camarilla mafiosa equivalente a un miniestado dentro del Estado Ruso (el 36% de las grandes fortunas concentran en sus manos el equivalente al 25% del PIB) y su sustitución por sujetos de probada lealtad a su persona, sin veleidades políticas y con el único afán del lucro rápido aunado con la reducción del poder de los Gobernadores Regionales.
Riesgo de un "Golpe de mano" del oficialismo ruso contra Putin antes de las Presidenciales del 2.012: Las reformas para aligerar la Burocracia y sus fracasos en materia económica (los malos resultados agrícolas obligarían a la importación masiva de cereales lo que originaría una desbocada inflación que rondaría los dos dígitos), podrían hacerlo impopular en el partido y en la Administración y podrían debilitar el otrora poder omnímodo de Putin y permitir que se fraguara una conspiración alentada por oligarcas defenestrados por Putin y obligados a exiliarse en el extranjero para apartarlo del poder, siendo acusado de los mismos cargos con los que decapitó a la camarilla oligarca: abuso de poder, corrupción y delitos fiscales, siendo sustituido por Mendeiev.
Caso de ser finiquitado políticamente, asistiríamos a la reaparición de la Troika para evitar la acumulación de un poder autocrático y al regreso de la Doctrina Brézhnev (también llamada doctrina de la soberanía limitada), doctrina que instauró que Rusia tiene derecho a intervenir ( incluso militarmente) en asuntos internos de los países de su área de influencia y que conjugando hábilmente la ayuda a minorías étnicas rusas oprimidas, el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la intervención militar quirúrgica, la desestabilización de gobiernos vecinos "non gratos" y el ahogamiento de la oposición política interna intentará situar bajo su órbita a la mayoría de los países desgajados de la extinta URSS y gestar la Nueva Gran Rusia en el horizonte del 2020, fruto del atavismo de la Gran Rusia de Pedro el Grande.
Sustitución de la actual Unión Europea por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana (Eurozona) que serán dirigidos por líderes de fuerte carisma y personalidad que derivarán en la práctica en poderes presidencialistas con claros tintes autocráticos.
Dicho período vendrá marcado por Ratificación de la Política de Buena Vecindad con la Unión Europea, mediante la firma de acuerdos preferenciales con Francia y Alemania para asegurarse el suministro de gas y petróleo rusos e incrementar los intercambios comerciales, debido a la dependencia energética europea (21% de las importaciones de petróleo y 40% de gas proceden de Rusia) y a que el 40% del comercio exterior ruso se realiza con la UE, frente a un exiguo 5% con EEUU.
Asimismo, el proyecto de EEUU del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM) sería visto por varios dirigentes de la UE como una pérdida de la soberanía europea, especialmente por Sarkozy,( reviviendo el proyecto de Kennedy de partnership entre los EE.UU. y Europa para proveer al Reino Unido de misiles Polaris de julio de 1962), no siendo descartable una tardía reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2012 y en la posterior salida de las estructuras militares de la NATO.
El resto de países no integrados en dicha órbita ( Países de la Europa Emergente) se verán obligados a devaluar sus monedas, a sufrir masivas migraciones interiores y a retornar a economías autárquicas, debiendo proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para evitar depender energéticamente de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje energético irá fagocitando a la mayoría de los países desgajados de la extinta URSS y en Turquía podría reeditarse el Golpe de Estado de 1.960 que acabaría con el mandato democrático del AKP ( partido de tendencia islamista conservadora pero a la usanza de los partidos democristianos europeos) debido a la alta inflación, galopante tasa de paro y una deuda desbocada y ante esta situación y sin el paraguas protector de la UE (al rechazar su Adhesión como Miembro de pleno de derecho en la UE), es previsible que el ejército protagonice el enésimo golpe de estado que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones de gobierno inestables en el parlamento turco.
Establecimiento de la "Pax obamaniana" en el conflictivo Oriente Próximo:Tanto Israel como la ANP le pedirán a Obama que lidere el proceso de negociación que ambas partes iniciaron en 2.007 con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Gobierno de Coalición israelí y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Coalición que surgirá tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a la UE, EEUU, Japón, Arabia Saudí y Emiratos Árabes y sería global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo, logrando la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana") tras la solución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, operación que contará con la inicial oposición del influyente lobby judío y su posterior aceptación al recibir Israel como contrapartida las bendiciones de EEUU a la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el incremento de la ayuda económica ( cifrada durante la Administración Busch en unos 3.000 millones de dólares de ayuda, monto que representa casi el 2% del PIB de Israel).
La paz será inestable y su duración dependerá de las negociaciones de Israel con Siria para la devolución de los Altos del Golán y de la futura actitud de Hisbolad y Hamas, pues si ambas formaciones persisten en sus ataques a territorio israelí violando la sacrosanta "seguridad" exigida por la población judía, podría incrementarse la tensión en la zona y reeditarse la "Guerra de los Seís Días" y caso de consumarse el enfrentamiento bélico y una nueva victoria militar israelí, asistiríamos a la anexión de la Franja de Gaza, del Sur del Líbano y del Sinaí, quedando Israel parapetado en un escudo protector completado con la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el control de los Altos del Golán , contando con EEUU y su fuerza nuclear disuasoria como únicos aliados.
Gradual retirada de tropas de Irak que deberá esperar al 2011 para su culminación e inicio de un posterior y complejo proceso de reparto de las áreas de influencia entre Turquía, Siria, Arabia Saudí e Irán hasta desembocar en un Gobierno de Coalición integrado por representantes kurdos, suníes y chiítas que derivará finalmente en la aparición de un radical movimiento panislamista que utilizará el arma del petróleo para estrangular las economías occidentales.
La decisión de Obama de incrementar sustancialmente el número de soldados en Afganistán augura la escalada de las acciones bélicas a partir del 2011, pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno «de facto» en algunas ciudades y pueblos afganos
La CIA contaría con informes que confirmarían el inicio de la ayuda militar rusa (asesores militares, logística e información de los satélites- espías) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su gradual retirada de Afganistán antes del 2012 dejando en soledad a EEUU, lo que implicaría crecientes dificultades para conseguir la aprobación de los Presupuestos en el Congreso, plasmadas en la petición por la Administración Obama de 83.400 millones de dólares adicionales para financiar las operaciones militares en Irak y Afganistán en el 2009 ( se estima que el costo de las dos guerras sería de unos 8.000 millones de dólares al mes).
Asimismo, el presidente de Afganistán Hamid Karzai sería acusado por EEUU de tibieza en la lucha contra los talibanes, existiendo informes de la CIA que podrían involucrarle en la gestación de un Gobierno de Coalición afgano entre los pastunes y talibanes y que exigirían la salida de las tropas de EEUU, por lo que no sería descartable la creación de un ambiente propicio al golpe de Estado y el posterior derrocamiento y asesinato de Karzai, y el posterior incremento de su apoyo militar , acelerando la escalada que llevará a los Estados Unidos a un nuevo callejón sin salida.
Para evitar una peligrosa "vietnamización" del conflicto, Obama podría firmar en el 2011 la retirada progresiva de tropas de Afganistán, decisión que no será compartida por su vicepresidente Biden y bajo cuyo mandato se producirá la intensificación y enquistamiento de dicho conflicto bélico y la precipitada salida que se consumará en años posteriores.
Incremento de la tensión entre India y Pakistán: Es previsible que el incremento del conflicto militar en Afganistán por parte de EEUU tenga repercusiones en la vecina Cachemira, por lo que tras cruentos atentados terroristas como el de Bombay , la tensión entre India y Paquistán podría incrementarse y dar lugar a un nuevo enfrentamiento armado en Cachemira ( con el riesgo añadido de la posible utilización de misiles con carga nuclear).
Soledad del régimen de Pekín en los Foros Internacionales, debido al enfriamiento de relaciones con Rusia debido al apoyo de Pekín al fosilizado régimen de Kim-Jong-Il y a las disensiones con EEUU derivadas de su aplicación de medidas proteccionistas y del incremento de la tensión con Taiwan, aunado con la Pérdida del peso económico de China en el contexto internacional por la constricción del consumo mundial y el establecimiento por parte de las principales potencias occidentales de sistemas económicos proteccionistas.
Asimismo, la Desertización de amplias zonas industriales originará éxodos masivos de población urbana a las zonas rurales, obligando a vivir una gran parte de su población por debajo del umbral de la pobreza e igualmente son previsibles epidemias y episodios de hambruna, un notable incremento de la inestabilidad social y un severo retroceso de las clases medias y de las incipientes libertades democráticas.
Recuperación por EEUU de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de Iberoamérica: EEUU se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero " para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por Mendeiev del Pacto por la Amistad y la Cooperación con Cuba (y por extensión con los Gobiernos de corte populista-progresista de Iberoamérica), aprovechando la miopía política de una Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal.
En caso de no llegar a rápidos acuerdos en temas como el boicot comercial a Cuba, podríamos asistir la firma de un tratado de colaboración militar de Cuba y Venezuela con Rusia que incluiría la instalación de bases militares en territorio cubano,( no siendo descartable la presencia de aviones estratégicos con armas nucleares , los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela .
Asimismo, EEUU procedería a la gestación de una Alianza Panamericana (liderada por México, Brasil, Chile y Argentina) que conjugaría la ayuda económica y la firma de acuerdos preferenciales con dichos países amigos con el Boicot comercial y el aislamiento en los Foros Internacionales de los regímenes de corte populista-progresista (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) para lograr la desestabilización de sus regímenes.
Por otra parte, la agudización de la crisis económica dará lugar a frecuentes estallidos de conflictividad social y a la expansión de ideologías izquierdistas en todo Latinoamérica, siendo previsible una clara regresión de las libertades democráticas y un posible regreso a escenarios ya superados de dictaduras militares y guerrillas revolucionarias (Perú, Bolivia y México).
En Panamá, no sería descartable una reafirmación del sentimiento soberanista panameño sobre el canal por lo que podríamos asistir a la reedición de la Crisis de Panamá de 1.964 con el envío de tropas estadounidenses que asegurarían el control del canal, recuperando de paso la soberanía del mismo traspasada a Panamá en 1.979.
En África, asistiremos a la Aparición de un movimiento panislamista que abarcará todos los países árabes de la fachada mediterránea y que utilizará el arma del petróleo y gas natural para estrangular las economías occidentales y financiar el acoso terrorista al infiel, logrando de paso la anexión de obsoletas plazas coloniales ( Ceuta y Melilla) y a la concatenación de desastres y hambrunas en el África Subsahariana, pues la inevitable contracción de la demanda de materias primas debido a la severa crisis económica global conllevará el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus monedas, lo que unido al avance inexorable de los desiertos e inusuales desastres naturales originará éxodos masivos de población, alternándose repetidas hambrunas con virulentas epidemias que asolarán buena parte del África negra.
Mientras tanto, aprovechándose de los endémicos conflictos tribales y rutinarios golpes de Estado, continuará la actual política de esquilmación de los recursos naturales del subcontinente subsahariano por parte de EEUU, UE, Rusia y China ( especialmente uranio, platino , cobalto, manganeso, oro y diamantes además del mediático coltán , especie de piedra filosofal para el desarrollo de las tecnologías del futuro como la telefonía móvil, ordenadores, videojuegos, armas inteligentes, implantes médicos, industria aeroespacial y levitación magnética) no siendo descartable un estrechamiento de relaciones ruso-egipcias que convertirían a Egipto en el portaaviones continental de Rusia lo que aunado con la extensión de su área de influencia al resto de países árabes que circundan a Israel ( Siria, Líbano, Palestina y Jordania) podría acabar gestando un nuevo movimiento panislamista y reeditar en la próxima década la Guerra de los Siete Días.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
domingo, 28 de junio de 2009
¿Hacia un nuevo crash bursátil
¿HACIA UN NUEVO CRASH BURSÁTIL?
La burbuja actual sería hija de la euforia de Wall Strett (y por extrapolación del resto de bolsas mundiales) tras los resultados de los llamados "test de estrés" de las entidades financieras llevadas a cabo por la Administración USA, de la llegada de pequeños y medianos inversores tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, de la bajada espectacular de los rendimientos de Fondos de Inversión y Renta fija y en especial del regreso a los parqués de los brokers especulativos a la caza de gangas virtuales tras el hundimiento del precio del petróleo y los commodities agrícolas.
GÉNESIS DE LA BURBUJA:
Racionalidad limitada: La desconexión con la realidad por parte de los inversores les llevaría a justificar la exuberancia irracional de los mercados ( creándose un mundo virtual de especulación financiera que nada tendría que ver con la economía real) y a extrapolar las rentabilidades actuales como un derecho vitalicio lo que unido a la pérdida de credibilidad de las agencias de calificación como Moody's (al no haber predicho la actual crisis), coadyuva a que el mercado permanezca insensible al recorte de rating de las compañías que cotizan en la bolsa.
Especulación: El proceso especulativo impulsa a comprar con la esperanza de sustanciosas ganancias en el futuro, lo que provoca una espiral alcista alejada de toda base factual, de lo que serían paradigmas valores como Vueling o Española del ZINC en el Ibex 35 ( revalorizaciones del 110% en el 2009); Fortis (cerca del 180%) y Renault (cerca del 65 %) en el Eurostoxx 50 y American Express en el Dow Jones (rondando el 40%). El precio del activo llega así a alcanzar niveles estratosféricos hasta que la burbuja acaba estallando (crash) debido a la venta masiva de activos y la ausencia de compradores, lo que provoca una caída repentina y brusca de los precios,( hasta límites inferiores a su nivel natural) y dejando tras de sí un reguero de deudas ( crack bursátil).
Incertidumbre sobre el nivel suelo de los valores bursátiles: Un inversor está dispuesto a pagar un precio por una acción si ese papel le reporta dinero en el futuro, por lo que el valor de dicha acción es el total de flujos esperados. El nivel suelo de las Bolsas mundiales, (nivel en el que confluyen beneficios y multiplicadores mínimos), se situaría en la horquilla del 6000 y 7000 puntos en Mercados Bursátiles como el Dow Jones , Nikkei o el Ibex 35, debido a la mayor virulencia y profundidad que presenta la crisis económica y muy lejos de los estratosféricos techos actuales , Dow Jones: (8.540 puntos); Eurostoxx 50 (:2.415); Nikkei: (9.780) e Ibex 35 : (9580 puntos), rememorando valores de octubre del 2008.
Sobreponderación de los brotes verdes de la economía: La euforia de Wall Strett ( y por extrapolación del resto de bolsas mundiales) tras los resultados de los llamados "test de estrés" de las entidades financieras llevadas a cabo por la Administración USA y el goteo de datos económicos negativos inferiores a las más pesimistas previsiones, habrían ayudado a la gestación de la leyenda de los Brotes verdes o binladens ( llamados así porque aunque existen nadie los ha visto). Se habría así producido un cambio en las expectativas del mercado, existiendo ahora la convicción de que las políticas de rescate financiero ( Programa de Apoyo para activos con problemas (TARP) llevado a cabo por las Administraciones y las sucesivas bajadas de tipos de interés de la Fed y demás Bancos Centrales habrían aliviado los problemas de liquidez de las entidades financieras.
Históricamente, las bolsas inician su recuperación entre cinco y seis meses antes que la economía y las últimas previsiones estiman que la recesión iniciada en diciembre de 2007 finalizará en el tercer trimestre de 2009, justo en los plazos que avalarían el rally alcista iniciado el 9 de marzo y que podría tener su continuidad hasta el último trimestre del 2009, lo que conjugado con la creciente correlación de los mercados explicaría la similar remontada de los índices bursátiles a uno y otro lado del Atlántico, (en Estados Unidos, el S&P 500 ha recuperado un 25% en el último mes, frente al 24% del Eurostoxx50, y el 27% del Ibex.35).
El repunte generalizado en los precios de los commodities podría reflejar un cambio en la tendencia de las condiciones económicas dentro del escenario mundial. Así, en mayo la cotización de estos productos aumentó 11 por ciento en términos intermensuales, siendo la cotización del petróleo la que reportó la mayor subida mensual ( 27.3 %), seguido de la soja (subidas del 13 %) y el trigo ( 12 %).
En la nueva senda alcista de los productos agrícolas no sólo influye la recuperación del petróleo, sino que también juegan algunos factores coyunturales, como las malas condiciones climáticas (sequías, falta de humedad y bajas temperaturas) que se registraron en las principales zonas productoras del mundo y el regreso de la especulación de la mano de los fondos de inversión.
Final del rally alcista: Los inversores han empezado a sentir el vértigo de la altura y a cuestionarse el estado de solvencia de las compañías.(dado el elevado endeudamiento de las mismas que superan en algunos casos el 200% en relación a su valor añadido en el 2.009). Así, las sociedades cotizadas en las Bolsas españolas tendrían unos compromisos financieros de 276.532 millones de euros, (lo que supone 3,1 veces el beneficio bruto que van a obtener este ejercicio) y se espera que bajará el porcentaje de los resultados empresariales que se destinarán a dividendos así como el número de empresas que repartirán el mismo.
Posible crash bursátil en el último trimestre del 2009: La continuación de la inestabilidad del sistema financiero hará que las entidades financieras necesiten más requerimientos de capital (estimándose un monto de más de 850.000 millones de $), debido a la existencia de activos tóxicos que deberán ser comprados por los bad banks ( bancos malos) o continuar con el goteo de intervenciones bancarias, prácticas que en ambos casos suponen una pérdida de la libre competitividad. y que podrían agudizar el riesgo de estancamiento de la crisis económica en EEUU.
Asimismo, no sería descartable la subida de tipos de interés por parte de la FED, BCE y demás Bancos Centrales para el segundo semestre del 2009 (entre 0.5 y 1 punto) motivada por el hecho de que los diferenciales de rentabilidad entre las emisiones de deuda pública entre los diversos países del primer mundo han aumentado en los últimos meses, (lo que conlleva un encarecimiento y mayores dificultades para obtener financiación exterior) y el riesgo de un posible escenario de deflación provocado por la severa contracción del consumo interno provocada por el hundimiento de los precios del petróleo y de los alimentos básicos durante el 2008 y primer trimestre del 2009.
Dicha subida, tendría un inmediato impacto en hipotecas y préstamos bancarios, consiguiente asfixia económica de amplias capas sociales y un dramático aumento de la morosidad y los embargos de viviendas y locales comerciales y aunada con el repunte de los precios del crudo podría dar lugar a episodios de estanflación y producir un nuevo crash bursátil que tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras y la brutal reestructuración de sectores básicos de la economía (con incrementos de las tasas de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial) y la Continuación de la Recesión económica hasta el segundo semestre del 2.011
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
La burbuja actual sería hija de la euforia de Wall Strett (y por extrapolación del resto de bolsas mundiales) tras los resultados de los llamados "test de estrés" de las entidades financieras llevadas a cabo por la Administración USA, de la llegada de pequeños y medianos inversores tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, de la bajada espectacular de los rendimientos de Fondos de Inversión y Renta fija y en especial del regreso a los parqués de los brokers especulativos a la caza de gangas virtuales tras el hundimiento del precio del petróleo y los commodities agrícolas.
GÉNESIS DE LA BURBUJA:
Racionalidad limitada: La desconexión con la realidad por parte de los inversores les llevaría a justificar la exuberancia irracional de los mercados ( creándose un mundo virtual de especulación financiera que nada tendría que ver con la economía real) y a extrapolar las rentabilidades actuales como un derecho vitalicio lo que unido a la pérdida de credibilidad de las agencias de calificación como Moody's (al no haber predicho la actual crisis), coadyuva a que el mercado permanezca insensible al recorte de rating de las compañías que cotizan en la bolsa.
Especulación: El proceso especulativo impulsa a comprar con la esperanza de sustanciosas ganancias en el futuro, lo que provoca una espiral alcista alejada de toda base factual, de lo que serían paradigmas valores como Vueling o Española del ZINC en el Ibex 35 ( revalorizaciones del 110% en el 2009); Fortis (cerca del 180%) y Renault (cerca del 65 %) en el Eurostoxx 50 y American Express en el Dow Jones (rondando el 40%). El precio del activo llega así a alcanzar niveles estratosféricos hasta que la burbuja acaba estallando (crash) debido a la venta masiva de activos y la ausencia de compradores, lo que provoca una caída repentina y brusca de los precios,( hasta límites inferiores a su nivel natural) y dejando tras de sí un reguero de deudas ( crack bursátil).
Incertidumbre sobre el nivel suelo de los valores bursátiles: Un inversor está dispuesto a pagar un precio por una acción si ese papel le reporta dinero en el futuro, por lo que el valor de dicha acción es el total de flujos esperados. El nivel suelo de las Bolsas mundiales, (nivel en el que confluyen beneficios y multiplicadores mínimos), se situaría en la horquilla del 6000 y 7000 puntos en Mercados Bursátiles como el Dow Jones , Nikkei o el Ibex 35, debido a la mayor virulencia y profundidad que presenta la crisis económica y muy lejos de los estratosféricos techos actuales , Dow Jones: (8.540 puntos); Eurostoxx 50 (:2.415); Nikkei: (9.780) e Ibex 35 : (9580 puntos), rememorando valores de octubre del 2008.
Sobreponderación de los brotes verdes de la economía: La euforia de Wall Strett ( y por extrapolación del resto de bolsas mundiales) tras los resultados de los llamados "test de estrés" de las entidades financieras llevadas a cabo por la Administración USA y el goteo de datos económicos negativos inferiores a las más pesimistas previsiones, habrían ayudado a la gestación de la leyenda de los Brotes verdes o binladens ( llamados así porque aunque existen nadie los ha visto). Se habría así producido un cambio en las expectativas del mercado, existiendo ahora la convicción de que las políticas de rescate financiero ( Programa de Apoyo para activos con problemas (TARP) llevado a cabo por las Administraciones y las sucesivas bajadas de tipos de interés de la Fed y demás Bancos Centrales habrían aliviado los problemas de liquidez de las entidades financieras.
Históricamente, las bolsas inician su recuperación entre cinco y seis meses antes que la economía y las últimas previsiones estiman que la recesión iniciada en diciembre de 2007 finalizará en el tercer trimestre de 2009, justo en los plazos que avalarían el rally alcista iniciado el 9 de marzo y que podría tener su continuidad hasta el último trimestre del 2009, lo que conjugado con la creciente correlación de los mercados explicaría la similar remontada de los índices bursátiles a uno y otro lado del Atlántico, (en Estados Unidos, el S&P 500 ha recuperado un 25% en el último mes, frente al 24% del Eurostoxx50, y el 27% del Ibex.35).
El repunte generalizado en los precios de los commodities podría reflejar un cambio en la tendencia de las condiciones económicas dentro del escenario mundial. Así, en mayo la cotización de estos productos aumentó 11 por ciento en términos intermensuales, siendo la cotización del petróleo la que reportó la mayor subida mensual ( 27.3 %), seguido de la soja (subidas del 13 %) y el trigo ( 12 %).
En la nueva senda alcista de los productos agrícolas no sólo influye la recuperación del petróleo, sino que también juegan algunos factores coyunturales, como las malas condiciones climáticas (sequías, falta de humedad y bajas temperaturas) que se registraron en las principales zonas productoras del mundo y el regreso de la especulación de la mano de los fondos de inversión.
Final del rally alcista: Los inversores han empezado a sentir el vértigo de la altura y a cuestionarse el estado de solvencia de las compañías.(dado el elevado endeudamiento de las mismas que superan en algunos casos el 200% en relación a su valor añadido en el 2.009). Así, las sociedades cotizadas en las Bolsas españolas tendrían unos compromisos financieros de 276.532 millones de euros, (lo que supone 3,1 veces el beneficio bruto que van a obtener este ejercicio) y se espera que bajará el porcentaje de los resultados empresariales que se destinarán a dividendos así como el número de empresas que repartirán el mismo.
Posible crash bursátil en el último trimestre del 2009: La continuación de la inestabilidad del sistema financiero hará que las entidades financieras necesiten más requerimientos de capital (estimándose un monto de más de 850.000 millones de $), debido a la existencia de activos tóxicos que deberán ser comprados por los bad banks ( bancos malos) o continuar con el goteo de intervenciones bancarias, prácticas que en ambos casos suponen una pérdida de la libre competitividad. y que podrían agudizar el riesgo de estancamiento de la crisis económica en EEUU.
Asimismo, no sería descartable la subida de tipos de interés por parte de la FED, BCE y demás Bancos Centrales para el segundo semestre del 2009 (entre 0.5 y 1 punto) motivada por el hecho de que los diferenciales de rentabilidad entre las emisiones de deuda pública entre los diversos países del primer mundo han aumentado en los últimos meses, (lo que conlleva un encarecimiento y mayores dificultades para obtener financiación exterior) y el riesgo de un posible escenario de deflación provocado por la severa contracción del consumo interno provocada por el hundimiento de los precios del petróleo y de los alimentos básicos durante el 2008 y primer trimestre del 2009.
Dicha subida, tendría un inmediato impacto en hipotecas y préstamos bancarios, consiguiente asfixia económica de amplias capas sociales y un dramático aumento de la morosidad y los embargos de viviendas y locales comerciales y aunada con el repunte de los precios del crudo podría dar lugar a episodios de estanflación y producir un nuevo crash bursátil que tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras y la brutal reestructuración de sectores básicos de la economía (con incrementos de las tasas de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial) y la Continuación de la Recesión económica hasta el segundo semestre del 2.011
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
miércoles, 6 de mayo de 2009
Los retos pendientes de Obama
LOS RETOS PENDIENTES DE OBAMA
El mandato de Obama comenzó bajo el signo de la "Obamamanía", fenómeno sociológico que logró que una persona sin experiencia ni ideario político conocido se convirtiera en icono de masas, insuflara vientos de cambio y devolviera la ilusión y la esperanza a una sociedad americana hundida en la recesión y con lacerantes desigualdades sociales.
Tras los Cien días de rigor, el Presidente Obama habría firmado 12 ördenes Ejecutivas,13 decretos-ley , realizado trece viajes oficiales (tres de ellos al extranjero) y enviado diez mensajes a la nación , tres de ellos en horario prime, (en un ritmo frenético que sólo tendría parangón con el hiperactivo Roosevelt ) y a pesar de haber perdido casi 20 puntos de popularidad desde su investidura , sería no obstante uno de los Presidentes más populares desde la época Kennedy (rondando el 62%) .
Firma de Orden Ejecutiva para cerrar Guantánamo en un año: Tras la significativa erosión de la imagen de EEUU en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y Guantánamo,una de las primeras decisiones de Obama fue firmar una orden ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en el plazo de un año y otras dos órdenes para prohibir el uso de la tortura e iniciar la revisión de los procesos de detención, cumpliendo así las promesas de su campaña electoral.
Sus asesores buscan ahora los mecanismos legales para finiquitar el "limbo jurídico" de Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado "Comité de Guerra" ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney), verdaderos detentores del Poder durante el nefasto mandato de George W. Busch .
Sin embargo, Obama dejará que el viento del olvido cubra con su manto el vidrioso tema de la persecución de los responsables de haber legitimado la tortura, pues sus asesores le habrían advertido de las previsibles consecuencias que una acción de ese tipo podría suponer para su flamante Presidencia (véase Magnicido de Kennedy), decisión que a pesar de suscitar una clara decepción en la organización defensora de los derechos humanos "Human Rights Watch" (HRW), sería apoyada por el 60% de los encuestados.
Posible consecución de la supermayoría en el Senado(60 escaños) : Joe Biden, buen conocedor de las veleidades políticas y debilidades de sus señorías, habría logrado el pase del senador republicano de Pennsylvania Arlen Specter a las filas demócratas, dejando al partido de Obama con la posibilidad de alcanzar la mayoría absoluta de esa cámara, (caso de confirmarse la victoria en Minnesota de Al Franken), lo que evitaría que la minoría republicana pudiera utilizar la práctica política de torpedear proyectos de ley mediante tácticas dilatorias (filibustering).
Así pues con una mayoría en el Congreso desconocida desde 1.992 (258 de los 435 escaños), se prevé una cómoda legislatura que en principio debía facilitarle la presentación de avanzadas propuestas sociales ( Aumento de la cobertura Sanitaria, Proyecto de Revitalización de la Educación Pública, Incremento del Salario Mínimo y Ley de Inmigración) pero que corren el riesgo de quedar aplazados "sine die" o nacer descafeinados tras su tramitación parlamentaria al ser claramente onerosas para el erario público(se estima que costarían al erario público unos 127.000 millones de $) y estar sumido el país en una aguda recesión económica .
Agudización de la inestabilidad del sistema financiero: Las sucesivas bajadas de tipos de interés de la Fed hasta el 0% aliviará los problemas de liquidez de las entidades financieras pero no impedirán que los bancos se sigan descapitalizando y necesiten más inyecciones de capital, debido a los activos tóxicos (hipotecas subprime) que deberán ser comprados por los bad banks ( bancos malos) o continuar con el goteo de nacionalizaciones bancarias, prácticas que en ambos casos suponen una pérdida de la libre competitividad .
Ello unido al incesante aumento de la Deuda externa contribuirá a que la prima de riesgo aumente y el crédito siga sin fluir con normalidad a unos tipos de interés reales, lo que aunado con la posible entrada en deflación, al hecho de que los diferenciales de rentabilidad entre las emisiones de deuda pública entre los diversos países del primer mundo han aumentado en los últimos meses, (lo que conlleva un encarecimiento y mayores dificultades para obtener financiación exterior) ,a la adopción de medidas extraordinarias como implementar medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria y la devaluación del dólar para estimular las exportaciones podría agudizar el riesgo evidente de estancamiento de la crisis económica en EEUU.
Incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial : La tasa de paro de la primera potencia económica del mundo subió hasta el 8,5% en marzo del 2009 con un total de 13,2 millones de parados. y podría alcanzar el 10% a final del 2009 (rondando los 15 millones de parados.) , incremento que tendría su continuidad en el próximo trienio debido a los siguientes factores:
Brutal reestructuración del sector de la automoción: A pesar de las subvenciones a las empresas del automóvil cercanas a los 25.000 millones $ en forma de préstamos y líneas de crédito blando, las ventas locales de autos habrían caído un 50% desde el 2007, por lo que urge una profunda reestructuración de la anquilosada industria automotriz norteamericana (pesados dinosaurios incapaces de evolucionar y adaptarse a las necesidades de los mercados), debiendo sustituir los obsoletos y contaminantes modelos actuales por nuevos modelos más respetuosos con el medio ambiente y de menor tamaño y más tirón en los mercados emergentes
Asistiríamos así a la declaración en cascada de bancarrotas guiadas o quiebras quirúrgicas ( empezando por Chrysler y siguiendo con GM y Ford)), eufemismos para encubrir la brutal reestructuración que espera a la industria automotriz de EEUU en los dos próximos años y que podrían elevar las tasas de paro hasta los 20 millones de personas a pesar del objetivo de la Administración Obama de crear la friolera de 3 millones de empleos.
Para ello, Obama implementará medidas calcadas del "New Deal" de Roosevelt, como la devaluación del dólar para incrementar exportaciones (debido a la caída del 40% del volumen de exportaciones en el primer trimestre del 2009), el incremento faraónico de las inversiones en Infraestructuras de Transporte y Energéticas (Tren de Alta Velocidad y extraordinario impulso de las Energías Renovables) aunado con la subida del salario mínimo y la Reducción de Impuestos por un monto de más de 300.000 millones de $ para favorecer el consumo interno ( uno de los tradicionales motores de la economía de EEUU ya que representa más de la mitad del PIB del país); la ampliación de la cobertura del desempleo a 8 millones de nuevos parados y las ayudas a la producción agrícola en forma de proteccionismo encubierto.
Continuación de la Recesión económica hasta el segundo semestre del 2.012: Tras la entrada en Recesión económica en el 2008 de la mayoría de los países desarrollados, asistiríamos a escenarios de crecimientos negativos del PIB hasta el segundo semestre del 2.011 (con estimaciones del -2´6% en 2009, del - 0,5% en 2010 y crecimiento positivo del 1% en 2011) e incrementos espectaculares del déficit Público ( del 12% para el 2009 y del 10% para el 2010) y de la Deuda Externa (13´5 Billones de $ para el 2.009).Finalmente, como consecuencia del seguro descenso de los ingresos de los Estados y del bestial incremento de las prestaciones de Desempleo ( 8 millones de parados sin cobertura de desempleo), asistiríamos a una drástica reducción de los subsidios sociales, no siendo descartable en varios estados la aparición de agujeros financieros y la declaración de bancarrota de los organismos federales.
Agudización de la fractura social: El previsible agravamiento de la crisis económica podría conllevar frecuentes estallidos de conflictividad laboral y la agudización de la fractura social del país, obligando a amplias capas de la población ( especialmente negros e hispanos) a depender de los subsidios sociales, lo que unido al renacer de sentimientos xenófobos en los Estados Sureños y las soflamas incendiarias de líderes religiosos como Jeremías Wright podrían terminar por reeditar los violentos disturbios raciales del verano de 1.963.
Instauración de una política de tolerancia cero con los narcos lo que unido a la expansión de la peste porcina podría suponer en la práctica el blindaje virtual de la frontera con México, unido al retraso "sine die" de la presentación del Proyecto de Ley sobre Inmigración por la cruda realidad de la severa recesión económica.
Política Energética : Acuciado por el disparatado consumo (26 % del consumo mundial) y elevada dependencia energética (60%), deberá presentar el Programa de Racionalización del Consumo y del Autoabastecimiento Energético en el horizonte del 2015, con la construcción de edificios inteligentes; sustitución del alumbrado y calefacción públicos y conjugar el extraordinario desarrollo de las energías renovables ( eólicas ,fotovoltaicas y biocombustibles) con la reactivación de la energía nuclear y la Reorientación del transporte de mercancías terrestres por las nuevas Autopistas del Mar y Vías Férreas de alta Velocidad .
Política Exterior: La primera prueba de fuego con Rusia será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas) que expira en Diciembre del 2009. A pesar de los prometedores contactos preliminares, la retirada de la acreditación a dos diplomáticos rusos ante la OTAN acusados de espionaje en un asunto vinculado con Hermann Simm (Alto funcionario de Estonia condenado por filtrar información confidencial de la Alianza a los servicios secretos rusos), unido a las previstas maniobras de la OTAN en Georgia para el mes de Mayo tildadas "de provocación " por Mendeiev han venido a tensionar las relaciones ruso-americanas
Con estos preámbulos, es previsible que se trunque el acuerdo y la tensión se pueda incrementar con el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprende la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011 ) y en el supuesto de que Obama continuara adelante, sería presumiblemente respondido con la instalación por parte de Rusia de misiles ISKANDER en Kaliningrado (enclave ruso situado entre Polonia y Lituania) y el despliegue de tres regimientos en Kozlesk encargados del manejo de los mismos), pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles de Cuba (1962) y concluir con la firma de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB).
Aparición de las primeras disensiones entre Sarkozy y Obama: En el escenario europeo, podríamos asistir al final de la luna de miel de Sarkozy y Obama debido a su desacuerdo con la Administración Obama en temas puntuales, pues tras la constitución en Israel de un Gobierno poco proclive a las tesis palestinas no sería descartable que a medio plazo la UE se viera obligada a revisar los acuerdos económicos preferenciales con el Estado de Israel.
Asimismo, podríamos asistira al inicio de una nueva Guerra Comercial UE-EEUU a raíz de la imposición por ambos países de medidas proteccionistas a la importacíon de productos agropecuarios bajo el eufemismo de medidas fitosanitarias adicionales ( plaga del "minador del tomate" europeo y "peste porcina" en EEUU). .
Por último, la petición por Obama de un incremento sustancial de tropas aliadas en Afganistán, podría desembocar en una tardía reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán ( y por mimetismo de otros aliados europeos) antes de las Presidenciales Francesas del 2012.
Obama se verá obligado a implicarse activamente en la apertura de un nuevo Proceso de Paz en Oriente Próximo: Tras los escasos avances logrados por su enviado especial a la zona (el ex senador Mitchell), la situación se habría agravado tras la constitución por el primer ministro Benjamin Netanyahu de un Gobierno de Coalición poco proclive a las tesis palestinas y partidario de continuar la política de expansión de asentamientos judíos y de la culminación del Muro de Cisjordania(que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este, donde unas 60.000 casas palestinas podrían ser demolidas al carecer de permisos oficiales) aunado con el fracaso de las conversaciones entre Hamás y Abbas para la constitución de un gobierno de UnidadPalestino. Obama se vería así obligado a participar personalmente en el proceso de negociación con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina , que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah..
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a Arabia Saudí, EEUU, UE, Japón, y Emiratos Árabes ( con un costo aproximado de 2.000 millones de $) y debería ser global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo y lograr la instauración de un nuevo "status quo" en la zona , previa resolución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Incremento de la acción armada de los talibanes en Pakistán: El secretario de Defensa estadounidense Robert Gates, habría instado al Congreso a aprobar urgentemente partidas extrapresupuestarias de ayuda militar a Pakistán, alarmado por el avance islamista hasta 100 kilómetros de la capital Islamabad.
El gobierno pakistaní aceptó en febrero la imposición de la ley islámica (sharia) en el valle del Swat, a cambio de un alto el fuego tras la sangrienta rebelión liderada por el maulana (dignatario religioso) Sufi Fazlulah, pero los talibanes no se desarmaron y a principios de abril 500 milicianos entraron al Bajo Dir y a Buner, impusieron la sharia y aterrorizaron a la población, lo cual llevó al gobierno paquistaní presionado por EEUU. a desencadenar la actual ofensiva militar,
Gradual retirada de efectivos militares de Irak y su traslado a Afganist.an, debido a la ampliación del área de influencia talibán en Afganistán: El Pentágono baraja traspasar unos 100.000 soldados de Irak para el 2010, (donde solamente quedarían unos 50.000 hasta la retirada definitiva en el 2011), lo que augura la segura intensificación del conflicto afgano, pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno «de facto» en algunas ciudades y pueblos afganos .
Asimismo, la CIA contaría con informes confidenciales que confirmarían el inicio de la ayuda militar rusa (asesores militares, logística e información de los satélites- espías) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su gradual retirada de Afganistán y dejar en soledad a EEUU, lo que podría derivar en una peligrosa "vietnamización" del conflicto e implicaría crecientes dificultades para conseguir la aprobación de los Presupuestos en el Congreso, plasmadas en la petición por la Administración Obama de 83.400 millones de dólares adicionales para financiar las operaciones militares en Irak y Afganistán en el 2009 ( se estima que el costo de las dos guerras sería de unos 8.000 millones de dólares al mes).
Levantamiento del embargo comercial a Cuba: Obama se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero de EEUU" para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por parte de Mendeiev del Pacto por la Amistad y Cooperación con Cuba ( aprovechando la miopía política de una Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal).
Así, tras la relajación de las medidas sobre envío de remesas y de ampliación de las visitas a la isla caribeña adoptadas por la Administración Obama y el inicio de conversaciones informales, quedaría pendiente el levantamiento del bloqueo comercial a la isla, pero la publicación por el Departamento de Estado dirigido por Hillary Clinton de una lista de países terroristas en la que se incluye a Cuba y la posterior afirmación de Fidel Castro de que "EEUU es un terrorista internacional", poco ayudan a la necesaria empatía para lograr el inicio de una ronda oficial de negociaciones bilaterales entre ambas administraciones.
En caso de no llegarse a rápidos acuerdos en dichos temas, podríamos asistir a la firma de un tratado de colaboración militar de Cuba con Rusia que incluiría la instalación de bases militares en territorio cubano dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak) , complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela y a la gestación por EEUU de una Alianza Panamericana (liderada por México, Brasil, Chile y Argentina) que conjugaría la ayuda económica masiva y la firma de acuerdos preferenciales con dichos países amigos con el Boicot comercial y el aislamiento en los Foros Internacionales de los regímenes de corte populista-progresista (Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) para lograr la desestabilización de sus regímenes.
Tras los Cien días de rigor, el Presidente Obama habría firmado 12 ördenes Ejecutivas,13 decretos-ley , realizado trece viajes oficiales (tres de ellos al extranjero) y enviado diez mensajes a la nación , tres de ellos en horario prime, (en un ritmo frenético que sólo tendría parangón con el hiperactivo Roosevelt ) y a pesar de haber perdido casi 20 puntos de popularidad desde su investidura , sería no obstante uno de los Presidentes más populares desde la época Kennedy (rondando el 62%) .
Firma de Orden Ejecutiva para cerrar Guantánamo en un año: Tras la significativa erosión de la imagen de EEUU en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y Guantánamo,una de las primeras decisiones de Obama fue firmar una orden ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en el plazo de un año y otras dos órdenes para prohibir el uso de la tortura e iniciar la revisión de los procesos de detención, cumpliendo así las promesas de su campaña electoral.
Sus asesores buscan ahora los mecanismos legales para finiquitar el "limbo jurídico" de Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado "Comité de Guerra" ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney), verdaderos detentores del Poder durante el nefasto mandato de George W. Busch .
Sin embargo, Obama dejará que el viento del olvido cubra con su manto el vidrioso tema de la persecución de los responsables de haber legitimado la tortura, pues sus asesores le habrían advertido de las previsibles consecuencias que una acción de ese tipo podría suponer para su flamante Presidencia (véase Magnicido de Kennedy), decisión que a pesar de suscitar una clara decepción en la organización defensora de los derechos humanos "Human Rights Watch" (HRW), sería apoyada por el 60% de los encuestados.
Posible consecución de la supermayoría en el Senado(60 escaños) : Joe Biden, buen conocedor de las veleidades políticas y debilidades de sus señorías, habría logrado el pase del senador republicano de Pennsylvania Arlen Specter a las filas demócratas, dejando al partido de Obama con la posibilidad de alcanzar la mayoría absoluta de esa cámara, (caso de confirmarse la victoria en Minnesota de Al Franken), lo que evitaría que la minoría republicana pudiera utilizar la práctica política de torpedear proyectos de ley mediante tácticas dilatorias (filibustering).
Así pues con una mayoría en el Congreso desconocida desde 1.992 (258 de los 435 escaños), se prevé una cómoda legislatura que en principio debía facilitarle la presentación de avanzadas propuestas sociales ( Aumento de la cobertura Sanitaria, Proyecto de Revitalización de la Educación Pública, Incremento del Salario Mínimo y Ley de Inmigración) pero que corren el riesgo de quedar aplazados "sine die" o nacer descafeinados tras su tramitación parlamentaria al ser claramente onerosas para el erario público(se estima que costarían al erario público unos 127.000 millones de $) y estar sumido el país en una aguda recesión económica .
Agudización de la inestabilidad del sistema financiero: Las sucesivas bajadas de tipos de interés de la Fed hasta el 0% aliviará los problemas de liquidez de las entidades financieras pero no impedirán que los bancos se sigan descapitalizando y necesiten más inyecciones de capital, debido a los activos tóxicos (hipotecas subprime) que deberán ser comprados por los bad banks ( bancos malos) o continuar con el goteo de nacionalizaciones bancarias, prácticas que en ambos casos suponen una pérdida de la libre competitividad .
Ello unido al incesante aumento de la Deuda externa contribuirá a que la prima de riesgo aumente y el crédito siga sin fluir con normalidad a unos tipos de interés reales, lo que aunado con la posible entrada en deflación, al hecho de que los diferenciales de rentabilidad entre las emisiones de deuda pública entre los diversos países del primer mundo han aumentado en los últimos meses, (lo que conlleva un encarecimiento y mayores dificultades para obtener financiación exterior) ,a la adopción de medidas extraordinarias como implementar medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria y la devaluación del dólar para estimular las exportaciones podría agudizar el riesgo evidente de estancamiento de la crisis económica en EEUU.
Incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial : La tasa de paro de la primera potencia económica del mundo subió hasta el 8,5% en marzo del 2009 con un total de 13,2 millones de parados. y podría alcanzar el 10% a final del 2009 (rondando los 15 millones de parados.) , incremento que tendría su continuidad en el próximo trienio debido a los siguientes factores:
Brutal reestructuración del sector de la automoción: A pesar de las subvenciones a las empresas del automóvil cercanas a los 25.000 millones $ en forma de préstamos y líneas de crédito blando, las ventas locales de autos habrían caído un 50% desde el 2007, por lo que urge una profunda reestructuración de la anquilosada industria automotriz norteamericana (pesados dinosaurios incapaces de evolucionar y adaptarse a las necesidades de los mercados), debiendo sustituir los obsoletos y contaminantes modelos actuales por nuevos modelos más respetuosos con el medio ambiente y de menor tamaño y más tirón en los mercados emergentes
Asistiríamos así a la declaración en cascada de bancarrotas guiadas o quiebras quirúrgicas ( empezando por Chrysler y siguiendo con GM y Ford)), eufemismos para encubrir la brutal reestructuración que espera a la industria automotriz de EEUU en los dos próximos años y que podrían elevar las tasas de paro hasta los 20 millones de personas a pesar del objetivo de la Administración Obama de crear la friolera de 3 millones de empleos.
Para ello, Obama implementará medidas calcadas del "New Deal" de Roosevelt, como la devaluación del dólar para incrementar exportaciones (debido a la caída del 40% del volumen de exportaciones en el primer trimestre del 2009), el incremento faraónico de las inversiones en Infraestructuras de Transporte y Energéticas (Tren de Alta Velocidad y extraordinario impulso de las Energías Renovables) aunado con la subida del salario mínimo y la Reducción de Impuestos por un monto de más de 300.000 millones de $ para favorecer el consumo interno ( uno de los tradicionales motores de la economía de EEUU ya que representa más de la mitad del PIB del país); la ampliación de la cobertura del desempleo a 8 millones de nuevos parados y las ayudas a la producción agrícola en forma de proteccionismo encubierto.
Continuación de la Recesión económica hasta el segundo semestre del 2.012: Tras la entrada en Recesión económica en el 2008 de la mayoría de los países desarrollados, asistiríamos a escenarios de crecimientos negativos del PIB hasta el segundo semestre del 2.011 (con estimaciones del -2´6% en 2009, del - 0,5% en 2010 y crecimiento positivo del 1% en 2011) e incrementos espectaculares del déficit Público ( del 12% para el 2009 y del 10% para el 2010) y de la Deuda Externa (13´5 Billones de $ para el 2.009).Finalmente, como consecuencia del seguro descenso de los ingresos de los Estados y del bestial incremento de las prestaciones de Desempleo ( 8 millones de parados sin cobertura de desempleo), asistiríamos a una drástica reducción de los subsidios sociales, no siendo descartable en varios estados la aparición de agujeros financieros y la declaración de bancarrota de los organismos federales.
Agudización de la fractura social: El previsible agravamiento de la crisis económica podría conllevar frecuentes estallidos de conflictividad laboral y la agudización de la fractura social del país, obligando a amplias capas de la población ( especialmente negros e hispanos) a depender de los subsidios sociales, lo que unido al renacer de sentimientos xenófobos en los Estados Sureños y las soflamas incendiarias de líderes religiosos como Jeremías Wright podrían terminar por reeditar los violentos disturbios raciales del verano de 1.963.
Instauración de una política de tolerancia cero con los narcos lo que unido a la expansión de la peste porcina podría suponer en la práctica el blindaje virtual de la frontera con México, unido al retraso "sine die" de la presentación del Proyecto de Ley sobre Inmigración por la cruda realidad de la severa recesión económica.
Política Energética : Acuciado por el disparatado consumo (26 % del consumo mundial) y elevada dependencia energética (60%), deberá presentar el Programa de Racionalización del Consumo y del Autoabastecimiento Energético en el horizonte del 2015, con la construcción de edificios inteligentes; sustitución del alumbrado y calefacción públicos y conjugar el extraordinario desarrollo de las energías renovables ( eólicas ,fotovoltaicas y biocombustibles) con la reactivación de la energía nuclear y la Reorientación del transporte de mercancías terrestres por las nuevas Autopistas del Mar y Vías Férreas de alta Velocidad .
Política Exterior: La primera prueba de fuego con Rusia será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas) que expira en Diciembre del 2009. A pesar de los prometedores contactos preliminares, la retirada de la acreditación a dos diplomáticos rusos ante la OTAN acusados de espionaje en un asunto vinculado con Hermann Simm (Alto funcionario de Estonia condenado por filtrar información confidencial de la Alianza a los servicios secretos rusos), unido a las previstas maniobras de la OTAN en Georgia para el mes de Mayo tildadas "de provocación " por Mendeiev han venido a tensionar las relaciones ruso-americanas
Con estos preámbulos, es previsible que se trunque el acuerdo y la tensión se pueda incrementar con el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprende la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011 ) y en el supuesto de que Obama continuara adelante, sería presumiblemente respondido con la instalación por parte de Rusia de misiles ISKANDER en Kaliningrado (enclave ruso situado entre Polonia y Lituania) y el despliegue de tres regimientos en Kozlesk encargados del manejo de los mismos), pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles de Cuba (1962) y concluir con la firma de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB).
Aparición de las primeras disensiones entre Sarkozy y Obama: En el escenario europeo, podríamos asistir al final de la luna de miel de Sarkozy y Obama debido a su desacuerdo con la Administración Obama en temas puntuales, pues tras la constitución en Israel de un Gobierno poco proclive a las tesis palestinas no sería descartable que a medio plazo la UE se viera obligada a revisar los acuerdos económicos preferenciales con el Estado de Israel.
Asimismo, podríamos asistira al inicio de una nueva Guerra Comercial UE-EEUU a raíz de la imposición por ambos países de medidas proteccionistas a la importacíon de productos agropecuarios bajo el eufemismo de medidas fitosanitarias adicionales ( plaga del "minador del tomate" europeo y "peste porcina" en EEUU). .
Por último, la petición por Obama de un incremento sustancial de tropas aliadas en Afganistán, podría desembocar en una tardía reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán ( y por mimetismo de otros aliados europeos) antes de las Presidenciales Francesas del 2012.
Obama se verá obligado a implicarse activamente en la apertura de un nuevo Proceso de Paz en Oriente Próximo: Tras los escasos avances logrados por su enviado especial a la zona (el ex senador Mitchell), la situación se habría agravado tras la constitución por el primer ministro Benjamin Netanyahu de un Gobierno de Coalición poco proclive a las tesis palestinas y partidario de continuar la política de expansión de asentamientos judíos y de la culminación del Muro de Cisjordania(que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este, donde unas 60.000 casas palestinas podrían ser demolidas al carecer de permisos oficiales) aunado con el fracaso de las conversaciones entre Hamás y Abbas para la constitución de un gobierno de UnidadPalestino. Obama se vería así obligado a participar personalmente en el proceso de negociación con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina , que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah..
Dicho Acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a Arabia Saudí, EEUU, UE, Japón, y Emiratos Árabes ( con un costo aproximado de 2.000 millones de $) y debería ser global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo y lograr la instauración de un nuevo "status quo" en la zona , previa resolución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Incremento de la acción armada de los talibanes en Pakistán: El secretario de Defensa estadounidense Robert Gates, habría instado al Congreso a aprobar urgentemente partidas extrapresupuestarias de ayuda militar a Pakistán, alarmado por el avance islamista hasta 100 kilómetros de la capital Islamabad.
El gobierno pakistaní aceptó en febrero la imposición de la ley islámica (sharia) en el valle del Swat, a cambio de un alto el fuego tras la sangrienta rebelión liderada por el maulana (dignatario religioso) Sufi Fazlulah, pero los talibanes no se desarmaron y a principios de abril 500 milicianos entraron al Bajo Dir y a Buner, impusieron la sharia y aterrorizaron a la población, lo cual llevó al gobierno paquistaní presionado por EEUU. a desencadenar la actual ofensiva militar,
Gradual retirada de efectivos militares de Irak y su traslado a Afganist.an, debido a la ampliación del área de influencia talibán en Afganistán: El Pentágono baraja traspasar unos 100.000 soldados de Irak para el 2010, (donde solamente quedarían unos 50.000 hasta la retirada definitiva en el 2011), lo que augura la segura intensificación del conflicto afgano, pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno «de facto» en algunas ciudades y pueblos afganos .
Asimismo, la CIA contaría con informes confidenciales que confirmarían el inicio de la ayuda militar rusa (asesores militares, logística e información de los satélites- espías) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su gradual retirada de Afganistán y dejar en soledad a EEUU, lo que podría derivar en una peligrosa "vietnamización" del conflicto e implicaría crecientes dificultades para conseguir la aprobación de los Presupuestos en el Congreso, plasmadas en la petición por la Administración Obama de 83.400 millones de dólares adicionales para financiar las operaciones militares en Irak y Afganistán en el 2009 ( se estima que el costo de las dos guerras sería de unos 8.000 millones de dólares al mes).
Levantamiento del embargo comercial a Cuba: Obama se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero de EEUU" para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por parte de Mendeiev del Pacto por la Amistad y Cooperación con Cuba ( aprovechando la miopía política de una Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal).
Así, tras la relajación de las medidas sobre envío de remesas y de ampliación de las visitas a la isla caribeña adoptadas por la Administración Obama y el inicio de conversaciones informales, quedaría pendiente el levantamiento del bloqueo comercial a la isla, pero la publicación por el Departamento de Estado dirigido por Hillary Clinton de una lista de países terroristas en la que se incluye a Cuba y la posterior afirmación de Fidel Castro de que "EEUU es un terrorista internacional", poco ayudan a la necesaria empatía para lograr el inicio de una ronda oficial de negociaciones bilaterales entre ambas administraciones.
En caso de no llegarse a rápidos acuerdos en dichos temas, podríamos asistir a la firma de un tratado de colaboración militar de Cuba con Rusia que incluiría la instalación de bases militares en territorio cubano dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak) , complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela y a la gestación por EEUU de una Alianza Panamericana (liderada por México, Brasil, Chile y Argentina) que conjugaría la ayuda económica masiva y la firma de acuerdos preferenciales con dichos países amigos con el Boicot comercial y el aislamiento en los Foros Internacionales de los regímenes de corte populista-progresista (Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) para lograr la desestabilización de sus regímenes.
GERMÁN GORRAIZ
martes, 28 de abril de 2009
Sarkozy:La añoranza de la "Grandeur"
SARKOZY: LA AÑORANZA DE LA “GRANDEUR”
Nicolás Sarkozy consiguió remontar las tasas de popularidad basta el 52% tras tomar la iniciativa durante la presidencia de turno del Consejo Europeo ( logrando la aprobación por unanimidad de los 27 del plan de reactivación económica, un ambicioso conjunto de medidas contra el cambio climático y el compromiso de Irlanda de repetir la votación sobre el Tratado de Lisboa en el plano doméstico) unido a un protagonismo innegable en las Cumbres del G-20 de Washington y Londres al imponer sus tesis de mayor intervencionismo estatal, reforma del sistema financiero mundial y de control de los paraísos fiscales.
Nicolás Sarkozy consiguió remontar las tasas de popularidad basta el 52% tras tomar la iniciativa durante la presidencia de turno del Consejo Europeo ( logrando la aprobación por unanimidad de los 27 del plan de reactivación económica, un ambicioso conjunto de medidas contra el cambio climático y el compromiso de Irlanda de repetir la votación sobre el Tratado de Lisboa en el plano doméstico) unido a un protagonismo innegable en las Cumbres del G-20 de Washington y Londres al imponer sus tesis de mayor intervencionismo estatal, reforma del sistema financiero mundial y de control de los paraísos fiscales.
POLÍTICA INSTITUCIONAL : A pesar de la bajada de su popularidad debido a la crisis económica (38%), continúa adelante con su política de instauración del “sarkozysmo”: doctrina ecléctica que conjuga los ideales de la Grandeur, reflejadas en “el aumento del peso específico de Francia en la Geopolítica Mundial y la revitalización de la Francophonie” como eje vertebradores de su política exterior; un liberalismo sui géneris en lo económico que combina las intervención estatal en el sector financiero y la ayuda con fondos públicos para empresas en crisis con la imposición de medidas proteccionistas ( Fomento de consumo de Productos Nacionales) y cierto puntos del ideario gaullistacomo la defensa de la Ley y el Orden, la instauración de un poder presidencialista con poderes casi omnímodos (rebajando progresivamente el poder decisorio de sus ministros y sustituyéndoles por una nueva camarilla de poder oficioso formada por sus asesores) y la posibilidad de celebrar un referéndum por iniciativa popular ( emulando a los plebiscitos de De Gaulle).
Ante las próximas elecciones Presidenciales y legislativas del 2012 y vista la actual división en la izquierda, no sería descartable la constitución de una Federación de Izquierdas que podría poner en aprietos a Sarkozy en la primera vuelta, pero que no q logrará evitar su previsible victoria en la segunda vuelta y el logro de la mayoría en la Asamblea Francesa, con la posterior instauración de un poder con claros tintes autocráticos (Década Sarkozy) , el posterior cisma interno del PS y la condena al ostracismo de los grupos comunista y ecologistas.
POLÍTICA ECONÓMICA: La política suicida de las principales entidades bancarias mundiales en la concesión de créditos e hipotecas de alto riesgo aparece como detonante de la crisis de las subprime de EEUU, seguida de la aparición de los activos tóxicos, un goteo incesante de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza en las instituciones financieras,originando la desestabilización económica global y la entrada en recesión de las principales potencias económicas mundiales.
El “Plan de rescate” aprobado por Sarkozy, incluye un paquete de medidas de estimulación económica (Fondo Estratégico de Inversión) (FSI) dotado con 20.000 millones de euros que deberían servir para impulsar a una economía inmersa en la recesión técnica, con estimaciones de crecimiento negativos del PIB ( -2% y -0´5 % para el 2009 y 2010), una desorbitante Deuda Externa (74% del PIB) y un preocupante Déficit Público del -6% y -5% del PIB para el 2009 y el 2010 (muy por encima del 3% permitido por el BCE)
Previsiblemente seguirá utilizando medidas keynesianas para intentar superar la crisis económica,como subvenciones a las empresas del automóvil (incluidas dentro del FSI) en forma de préstamos y líneas de crédito blando para facilitar una reestructuración no traumática de un sector que representa el 10% de la Población Activa y también se contempla el Plan de Renovación del Obsoleto Parque automovilístico francésque prevé una ayuda de 4000 millones euros hasta el 2012 para el Desarrollo de Vehículos respetuosos con el medio ambiente y una ayuda de 1.000 euros para incentivar la sustitución de vehículos de más de diez años (36 % de la flota actual) por nuevos utilitarios respetuosos con el medio ambiente, lo que supondría un ahorro anual de 20 millones de megatoneladas de CO2.
Asimismo, se incluyen el incremento de las inversiones en obras públicas con la creación de 700.000 viviendas protegidas aunado con la subida del salario mínimo y una bajada general de impuestos (que totalizaría los 15.000 millones de euros) para favorecer el consumo privado y la reforma del mercado laboral (condenando al ostracismo a la ley de las 35 horas laborales semanales de Jospin), medidas que corren el riesgo de resultar claramente ineficaces dada la profundidad y complejidad de la crisis económica global y que difícilmente podrán evitar el estimado aumento del paro ( tasas del 10% en 2009 y del 12% en 2010).
POLÍTICA SOCIAL: Caso de agravarse la crisis económica, asistiríamos al hundimiento bursátil, subsiguiente inanición financiera de las empresas y efecto dominó en la declaración de quiebras de empresas; una severa contracción del consumo interno y la brutal reestructuración de la industria automovilística (llegando las tasas de paro a niveles desconocidos desde la II Guerra Mundial ) y ello provocará la radicalización de los otrora aburguesados y sumisos sindicatos de clase (CGT, CFDT y FO) y conllevará frecuentes estallidos de conflictividad laboral aunados con el extraordinario auge de los grupos antiglobalización que aplicando técnicas de guerrilla urbana, pondrán en jaque a las fuerzas de seguridad francesas.
Como consecuencia de todo lo anterior, asistiríamos a la agudización de la fractura social del país, obligando a amplias capas de la población ( especialmente los “sintecho”, los “sinpapeles” y los desheredados de las banlieus) a depender en exclusiva de los subsidios sociales y quedarían así diluidos los efectos benéficos de sus anunciadas medidas sociales (desaparición de los “sintecho” para el 2010; subida de las prestaciones por desempleo y discriminación positiva en la inserción laboral de los inmigrantes )por la cruda realidad de la severa crisis económica , lo que unido al incremento de ataques xenófobos por parte de grupos neonazis podrían .
Aplicación de una política de corte autoritario en materia de seguridad y orden público: terminar por reeditar los violentos disturbios de las banlieus de Noviembre del 2005Tras poner coto en 2005 a la “Rebelión del Desencanto” de los arrabales periféricos de las grandes urbes francesas (banlieues), creará el “plan de rescate” que incluirá el despliegue de cerca de 4.000 nuevos agentes de policía en los próximos tres años así como una inyección de 500 millones de euros para impulsar su crecimiento y desarrollo.En su obsesión por controlar la Inmigración ilegal y tras la creación del Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional, aprobará la “Instauración de límites anuales de inmigración” que limitará severamente la reagrupación familiar y que derivará en la práctica en una restricción casi total de la entrada de nuevos inmigrantes y en la expulsión masiva y automática de los “sinpapeles”.
En su defensa de “la Ley y el Orden” aplicará la política de “Tolerancia Cero” con el crimen organizado, el terrorismo etarra e islamista y los grupúsculos radicales de ultraizquierda, lo que le valdrá el apoyo incondicional de la ultraderecha a la hora de aplicar leyes que rozarán la inconstitucionalidad.
POLÍTICA ENERGÉTICA: Acuciado por la elevada dependencia energética ( 50%), la alta volatilidad de los precios de gas y petróleo debido a factores geopolíticos y la garantía de un aprovisionamiento seguro de energía, se servirá de acuerdos preferenciales con Rusia y Argelia para el suministro de gas, la reactivación de la energía nuclear (con la paulatina sustitución de obsoletas centrales por reactores de nueva generación EPR (European Pressurized water Reactor) y con el objetivo de lograr el Autoabastecimiento energético y de recursos hídricos en el horizonte del 2020
Asimismo, procederá a la Aplicación del Programa Europeo sobre el Cambio Climático en el horizonte del 2020 (Triple 20), con el compromiso de recortar las emisiones de dióxido de carbono un 20 por ciento; mejorar la eficiencia energética en otro 20 por ciento y que el 20 por ciento de la energía que consume proceda de fuentes renovables aunado con la imposición de aranceles a los países no respetuosos con el medio ambiente y la Reorientación del transporte de mercancías terrestres por las nuevas Autopistas del Mar y Vías Férreas de alta Velocidad POLÍTICA EXTERIOR: Sarkozy ha adoptado un enfoque “activista” en asuntos internacionales, involucrándose personalmente y teniendo “el compromiso con la intervención humanitaria” y “el aumento del peso específico de Francia en la Geopolítica Mundial “omo eje vertebradores de su política exterior”, lo que conjugado con la intensificación del ruido mediático de sus intervenciones humanitarias en Chad, Libia, liberación de Ingrid Betancourt , conflicto de Georgia , invasión de Gaza y Cumbres del G-20, le convertirá en un referente inevitable de la política europea en el próximo decenio e interlocutor válido para las dos grandes potencias mundiales enfrascadas en futuros episodios de guerra fría.
Evidente falta de empatía con sus colegas europeos, (excepción hecha de Berlusconi )con el que Sarkozy ha firmado un acuerdo de cooperación nuclear que prevé la construcción de al menos cuatro centrales avanzadas de tercera generación en Italia , la primera de las cuales entraría en funcionamiento antes de 2020.
Sus principales discrepancias han sido con Angela Merkel por falta de química personal y disensiones en el nivel de intervencionismo de los Estados para controlar la crisis del sistema financiero y muy especialmente con un Zapatero con el que ha tenido sonoros desencuentros ( véanse las críticas a la política de regularización de trabajadores extranjeros que llevó a cabo el Gobierno socialista en la pasada legislatura y el revuelo mediático provocado por las supuestas afirmaciones de Sarkozy en las que señalaba que quizás Zapatero “aún no siendo muy inteligente había salido reelegido Presidente”.
A pesar de ello, gracias a las gestiones de Sarkozy y aprovechando la baza de la presidencia europea que España ejercerá en el primer semestre del 2010, España acudió a la cita del G-20 el pasado 15 de noviembre en Washington y también en Londres el pasado 2 de abril, pese a no pertenecer a los selectos grupos G-8 y G-20 y es previsible que en el 2010, España forme parte de la ampliación de este foro de países (que tiene como misión la reforma del sistema financiero mundial ante la magnitud de la actual crisis económica.), tras lo cual Zapatero podría convertirse en uno de los más fieles aliados de Sarkozy y Francia pasaría así a tutelar la Presidencia española Europea del 2010 en la que debe negociarse la Nueva Agenda Trasatlántica, que redefinirá las relaciones de la UE con EE UU y que sustituirá a la actualmente vigente que data de 1995 .
Sus desencuentros con Ergodan han logrado el rechazo de la UE a la Adhesión de Turquía como Miembro de pleno de derecho y sin el paraguas protector de la UE, es previsible que el ejército protagonice el enésimo golpe de estado que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones de gobierno inestables en el parlamento .
Final de la luna de miel con Obama debido a las relaciones preferenciales de la UE con Rusia en materia de abastecimiento energético y comercio exterior . y al inicio de una nueva Guerra Comercial UE-EEUU a raíz de la imposición por ambos países de medidas proteccionistas a la importacíon de productos agropecuarios bajo el eufemismo de medidas fitosanitarias adicionales ( plaga del “minador del tomate” europeo y “peste porcina” en EEUU).
Ratificación de la Política de Buena Vecindad con la Rusia de Putin, mediante la firma de acuerdos preferenciales para asegurarse el suministro de gas y petróleo rusos e incrementar los intercambios comerciales, debido a la dependencia energética francesa (21% de las importaciones de petróleo y 40% de gas proceden de Rusia) y a que el 40% del comercio exterior ruso se realiza con la UE..Distanciamiento de EEUU en su política exterior en Oriente Medio y Próximo, reflejada en el alejamiento de Israel y en la retirada de Afganistán. Tras la cruenta invasión de la Franja de Gaza por los israelíes y la constitución en Israel de un Gobierno poco proclive a las tesis palestinas, no sería descartable que a medio plazo la UE se viera obligada a revisar los acuerdos económicos preferenciales con el Estado de Israel.
Además, tras la integración plena de Francia en la OTAN en abril de 2009, el gobierno francés se verá obligado a asumir una mayor responsabilidad en misiones internacionales y atender la petición del futuro Presidente de EEUU de un incremento sustancial de tropas aliadas en Afganistán, por lo que no sería descartable una reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2.012 (y por mimetismo de otros aliados europeos), dejando a EEUU en soledad y con el riesgo evidente de una peligrosa vietnamización del conflicto afgano.
Pragmatismo en las relaciones comerciales con China: Tras los desencuentros con China a raíz de la cruenta represión en el Tíbet por el régimen de Pekín y los coqueteos mediáticos de Sarkozy con el Dalai Lama , la severidad de la crisis y el aumento del déficit comercial en la zona económica de la UE forzará a París a una política de pragmatismo económico.Dicho pragmatismo quedaría plasmado en el inicio de negociaciones para la firma de un acuerdo Global para fortalecer unos intercambios comerciales que representan el 18% del total del comercio exterior de la UE, pues no hay que olvidar que China es el principal suministrador de productos a la UE con un montante de 168.200 millones de euros en el 2008( un 6,4% más que en 2007) y que aumentaron sus adquisiciones en la Eurozona (con un incremento del 9,5 % en el 2008).
Las relaciones con Iberoamérica vendrán marcadas por los acuerdos bilateralespara la venta de productos militares y el traspaso de tecnología a los países sudamericanos, especialmente con Brasil al que Sarkozy ve como un potencial aliado en la escena global y al que podría apoyar para su ingreso en el Consejo de Seguridad de la onU como miembro permanente, con el consiguiente aumento del peso específico de Brasil en la Geopolítica Mundial.
Respecto a África, se dará el finiquito a la diplomacia europea basada en las relaciones personales entre los líderes, sustituyéndola por una relación inter pares de la metrópolis con sus antiguas colonias. Asistiríamos así a la sustitución del tradicional colonialismo paternalista por el de un neocolonialismo que bajo el epígrafe de “garante de los Derechos Humanos” continuaría esquilmando los recursos naturales del subcontinente subsahariano ( especialmente uranio, platino , cobalto, manganeso, oro y diamantes además del mediático coltán , especie de piedra filosofal para el desarrollo de las tecnologías del futuro como la telefonía móvil, ordenadores, videojuegos, armas inteligentes, implantes médicos, industria aeroespacial y levitación magnética), aprovechándose de los endémicos conflictos tribales y rutinarios golpes de Estado y en feroz competencia con EEUU, Rusia , China y resto de la UE.
Creación de una sociedad subsidiada en los desperdigados por África, Oceanía y América mediante la ayuda de 580 millones de euros , con el objetivo de asegurar la paz social y poder preparar un nuevo modelo de economía autogestionaria que permita reflotar a dichos territorios del subdesarrollo , apareciendo de nuevo la Francophonie como ente político y económico en el escenario mundial.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)